专利侵权原则的判定形式是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-01 21:20:44 402 人看过

全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。在判定专利侵权时,最先适用的是全面覆盖原则。在下述几种情况下,视为被控物全面覆盖了专利的权利要求。

1、字面侵权。即从字面上分析比较就可以认定被控物的技术特征与专利的必要特征相同。

2、专利权利要求中使用的是上位概念,被控物公开的结构属于上位概念中的具体概念,此种情况下适用全面覆盖原则,被控物侵权。比如,一项专利,其权利要求为,一种新型机器人行走机构,其特征在于:电机接传动机构,传动机构的输出轴上装有驱动轮。被控物的结构为,电机经齿轮传动,输出轴上装有驱动轮。被控物采用齿轮传动,齿轮传动的结构属于传动机构的具体概念,因此,被控物属于侵权。

一、构成专利侵权行为的要件

构成专利侵权行为的要件包括两个方面:形式要件和实质要件。

形式要件指符合专利法第11条的组成要件:

1、实施行为所涉及的是一项有效的中国专利;

2、实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的;

3、实施行为必须是以生产经营为目的;

4、实施了制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯涉案专利的侵权行为。

需要注意的是,对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。但是,可以作为衡量其情节轻重并作出经济赔偿金额的依据。构成专利侵权的实质要件,也就是技术条件,如果涉嫌侵权产品的技术特征包括了涉案专利权利要求书中所保护的权利要求的全部技术特征,则认为涉案侵权产品落入了涉案专利的保护范围。

二、相关法律依据

《中华人民共和国专利法》第十一条发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月20日 22:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多专利侵权相关文章
  • 专利侵权举证责任是如何规定的?专利侵权的形式
    专利侵权举证责任的规定首先是原告应当对自己提出的主张进行举证,即采取“谁主张,谁举证”的基本原则,但是如果案件涉及新产品的发明专利时,举证责任发生转移,即由被告举证证明自己的产品不构成侵权。专利侵权的形式包括直接侵权行为、假冒专利的行为、冒充专利的行为和间接侵权行为四种。一、专利侵权举证责任是如何规定的?专利侵权举证责任的规定具体如下:1.一般情况下,在专利侵权纠纷中,专利权人或者利害关系人对自己提出的主张,有责任提供证据。2.当专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利时,举证责任发生转移,由制造同样产品的被告提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。如果被告能证明其产品是用专利方法以外的方法获得的,侵权行为不成立。反之则推定其侵犯了专利权。二、专利侵权的形式专利侵权表现为以下几种形式:1.直接侵权行为。主要是指未经专利权人许可,以生产经营为目的,制造、使用、销售专利产品。2.假冒专利的行为
    2022-06-05
    261人看过
  • 什么是专利侵权认定的准则
    一、什么是专利侵权认定的准则以下是专利侵权认定的准则:1.全面覆盖原则,是指如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。在判定专利侵权时,最先适用的是全面覆盖原则。2.等同原则,就是尽管被控物不具备专利权利要求的全部特征,但是被控物不具备的专利特征在被控物上面能够找到该特征的等同替换物,此种情况下,被控物判定侵权。3.多余指定原则,是指在专利侵权诉讼中法院把权利要求的技术特征区分为必要技术特征和非必要技术特征,在忽略非必要技术特征(多余特征)的情况下,仅以权利要求中的必要技术特征来确定专利保护范围,判定被控侵权客体是否落入权利要求保护范围的原则。4.禁止反悔原则,是指专利权人在专利申请文件中或申请人与专利局之间的来往信函中,已经确认为已有技术或明确表示放弃请求的保护技术内容,在以后的指控第三人侵权时不得反悔。如果专利权人在专利侵权诉讼中
    2023-05-31
    349人看过
  • 专利侵权判定原则在哪个法律规定
    一、专利侵权判定原则在哪个法律规定专利侵权判定原则主要依据《中华人民共和国专利法》及其相关司法解释进行规定和解释。1.专利法作为知识产权法律体系的重要组成部分,详细规定了专利权的保护范围、侵权行为的认定以及侵权责任的承担方式等内容。2.在专利侵权判定中,全面覆盖原则、等同原则以及多余指定原则等,均是根据专利法的立法精神和实际案例总结出来的重要原则,用于指导专利侵权纠纷的解决。二、专利侵权责任概述专利侵权责任是指因侵犯他人专利权而依法应承担的法律后果。这种责任主要包括行政责任、民事责任和刑事责任。1.行政责任方面,管理专利工作的部门有权责令侵权行为人停止侵权行为、责令改正,并可以处以罚款。这种行政责任体现了国家对专利权的保护力度,旨在维护市场秩序和公平竞争。2.民事责任方面,专利权人有权要求侵权人赔偿其因侵权行为所遭受的损失。(1)赔偿数额可以根据专利权人被侵权所受到的损失或侵权人获得的利益
    2024-07-27
    469人看过
  • 实用新型专利侵权判断原则
    什么是实用新型专利实用新型专利:是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型专利申请应当是产品专利申请。授予实用新型专利的条件:1、新颖性:是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。2、创造性:是指同申请日以前已有的技术相比,该实用新型有实质性特点和进步。3、实用性:是指该实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。实用新型专利侵权判断原则一、判定原则1、全面覆盖原则全面覆盖是指被控侵权物(产品或方法)将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现,被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则。主
    2023-04-27
    322人看过
  • 专利侵权判定的思维路径、原则和方法
    专利侵权判定即是一项法律工作,又是一项技术工作,在侵权判定中通常要将法律知识和技术知识结合起来,并根据一定的思维方式、原则和方法才能得出正确的结论。本文就从专利侵权判定的思维路径、原则和方法三方面进行简要分析和说明。正确的思维路径是专利侵权判定的基础,司法实务中专利侵权判定通常遵循四步走的路径。第一步是分析专利权利要求书,确定专利权利要求保护的范围。在该环节中,权利要求书是分析的客体,中心的工作是将权利要求保护的技术方案细化为若干技术特征。第二步是研究被控侵权产品,将被控侵权产品所承载的技术方案细化为若干技术特征。第三步是比照专利权利要求所记载的技术特征与被控侵权产品承载的技术特征两者是否相同或等同,既包括数量上的也包括质量上的。第四步是根据前述第三步的结果判定侵权是否成立。如果构成相同或等同则侵权成立,如果既不构成相同也不构成等同,则侵权不成立。在掌握正确的思维路径后,也需要一些基本的原
    2023-04-23
    495人看过
  • 区分专利侵权与假冒专利的原则
    专利侵权是指未经专利权人许可实施其专利的行为,关键在于侵权人实施了专利权人的专利。而假冒他人专利主要是指使用他人专利标记或者专利号的行为,并不涉及对专利权人专利的实施。专利侵权行为侵犯了专利权人的合法民事权益,行为人应当承担民事责任。假冒他人专利行为一方面直接影响了被假冒的专利权人信誉,损害了专利权人的利益,属于民事侵权行为,行为人应当承担民事责任。假冒他人专利行为情节严重的,还可能涉嫌假冒专利罪,要被追究刑事责任。假冒专利罪与假冒商标罪的区别假冒专利罪,是指以获取非法利益为目的,违反国家专利管理法规,在法律规定的专利有效期限内,假冒他人或者单位被授予的专利,侵犯他人或者单位的专利权益,情节严重的行为。所谓“情节严重”,是指具有下列情形之一的行为:(1)非法经营数额在20万元以上或者违法所得数额在10万元以上的;(2)给专利权人造成直接经济损失50万元以上的;(3)假冒两项以上他人专利,非
    2023-07-04
    151人看过
  • 专利权保护范围的确定原则有哪些,专利权侵权的认定标准是什么?
    一、专利权保护范围的确定原则有哪些专利权保护范围的确定原则包括:1.中心原则依照该原则,权利要求书是专利保护范围的依据,但是解释权利要求书时,应当以权利要求书表达的实质内容为中心,全面考虑发明创造的目的、性质以及说明书和附图,将中心一定范围内的技术也包含在保护范围之内。2.周边原则该原则要求严格依照权利要求书的字面记载进行解释,对专利权的保护范围不能超出权利要求书文字记载的范围。说明书和附图不能成为确定专利权保护范围的依据,只有在权利要求书不明确的情况下,才能用来对保护范围作限制性解释。3.折中原则(解释原则)依照该原则,专利保护范围应根据权利要求所表示的实质内容加以确定,但权利要求所表示的技术特征有疑义时,可以引用说明书和附图进行解释。二、专利权侵权的认定标准是什么专利权侵权的认定标准依据法院采用的三步走的方法:1.确定被控侵权产品的相应技术特征。也就是根据权利要求所记载的必要技术特征,
    2023-06-25
    216人看过
  • 论专利侵权认定中的等同原则
    一、论专利侵权认定中的等同原则专利侵权认定中,等同原则占据着至关重要的地位。1.在不完全具备权利要求中的全部技术特征的情况下,如果被控产品或方法中的某些特征与专利权利要求中的特征可以找到等同的替换物,那么这种情况下的被控物也可能被判定为侵权。2.等同原则允许法院在判定过程中考虑到技术发展带来的变化,从而保护专利权人的合法权益,防止侵权行为通过技术手段的巧妙变化逃避法律的制裁。二、专利侵权的判定原则专利侵权判定原则是司法实践中的难点,包括:1.全面覆盖原则;2.多余制定原则;3.禁止反悔原则。这些原则指导法院如何在权利要求与被控方案不完全一致的情况下,作出公正的侵权判定。三、国家法律对专利权的保护1.国家法律不断完善,保障公民的专利权益。2.公民在研制发明新的专利产品后,可申请专利认证,防止他人或企业非法使用。3.一旦专利认证完成,专利权人可要求非法使用者停止侵权行为并支付赔偿金,这是法律对
    2024-02-11
    259人看过
  • 关于专利侵权认定中的“禁止反悔原则”是什么
    所谓禁止反悔原则,是指专利权人在专利申请文件中或申请人与专利局之间的来往信函中,已经确认为已有技术或明确表示放弃请求的保护技术内容,在以后的指控第三人侵权时不得反悔。如果专利权人在专利侵权诉讼中反悔,将其已经认为不属于其权利要求保护的技术内容扩大解释为属于其专利保护范围,受诉法院将不予支持。禁止反悔原则是专利侵权诉讼中的一项重要原则,它是民法中的诚实信用原则在专利法中的体现。《专利法》第九条同样的发明创造只能授予一项专利权。但是,同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利,先获得的实用新型专利权尚未终止,且申请人声明放弃该实用新型专利权的,可以授予发明专利权。两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的,专利权授予最先申请的人。
    2023-05-05
    61人看过
  • 专利侵权损害赔偿的原则
    专利侵权损害赔偿的原则是指侵犯专利的行为而造成损害,确定侵权人应当承担责任以后,确定侵权人应当支付的赔偿额的一般准则。具体地讲,专利侵权的损害赔偿是以补偿权利人的损失为原则,即补偿性原则,还是除赔偿被侵权人的损失以外,还对侵权人实行一定的惩罚,加重其赔偿额,即惩罚性原则。目前,对专利侵权损害赔偿的原则有两种观点,一是补偿性赔偿原则。二是惩罚性赔偿原则。1、补偿性赔偿原则这种观点主张,对专利侵权的损害在确定赔偿额时,应当以赔偿全部损失为原则,赔偿额既不能多于被侵权人的损失,也不能少于被侵权人的损失。损失既包括直接损失,也包括间接损失。2、惩罚性赔偿原则这种观点主张,在确定专利侵权的损害赔偿额时,除了补偿被侵权人的损失外,还应当对故意侵权情节严重的行为实行惩罚性赔偿,即除了补偿被侵权人的损失外,还应当加大赔偿额,使被侵权人获得的赔偿大于其受到的损失。持这种观点的人认为,补偿性赔偿原则不论侵权人
    2023-02-27
    117人看过
  • 专利侵权责任的归责原则
    侵权行为的归责原则,是指在行为人的行为或物件致人损害的情况下,根据何种标准和原则确定行为人的侵权民事责任。在民法领域有过错责任原则、无过错责任原则等不同的形式,那么,在专利侵权中其归责原则是什么呢?根据TRIPS协议第45条第2款的规定:“在适当场合即使侵权人不知道或无充分理由应知道自己从事之活动系侵权,成员仍可以授权司法当局责令其返还所得利润或令其支付法定赔偿额,或二者并处。”这应当属于无过错责任原则,但不是绝对的,还应该注意其中的“在适当场合”这一限定条件。中国专利法没有采用绝对的无过错责任原则,在某些场合用了一种混合的归责方法——即无过错责任原则和过错责任原则相结合。中国《专利法》第63条第2款规定:“为生产经营目的使用或销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,能证明其产品合法来源的,不承担赔偿责任。”因此,销售或使用者只有符合“不知道”且“
    2023-02-26
    283人看过
  • 判断发明专利、实用新型专利侵权的等同原则
    附图可以用于解释权利要求。该规定是指权利的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准,当然也包括与该必要技术特征相同的特征所确定的范围。所谓等同特征,是指与或者专利的权利要求书所记载的技术特征以基本相同的手段,实现其基本相同的功能,从而达到其基本相同的效果,同时要求其技术领域内的技术人员不需要经过创造性的劳动就能够联想到的特征。判断发明专利,实用新型专利侵权的等同原则,是人民法院依据前面所说的手段,依据权利要求书、说明书、附图等的内容,确定其原告所提起诉讼的产品是否构成专利侵权的断定方法。人民法院运用等同原则判定诉讼产品是否侵权有以下几种方式:一、产品部件的简单移位或者方法步骤顺序的简单变换后,如果该产品或者该方法领域内的普通技术人员认为两者之间没有本质区别,与产生的专利技术基本相同,则基本可认定该产品侵权;二、等同替换。是将权利要求书中记载的某个技术特征,在被控侵权
    2023-06-08
    500人看过
  • 专利侵权有几种形式
    1、有几种形式的专利侵权1.未经许可制造专利产品2.故意使用发明或实用新型专利产品3.出售或提议出售未经许可的专利产品的行为4.专利方法的使用和使用,根据专利方法直接获得的产品的销售和销售承诺5.进口专利产品或根据专利方法直接获得的产品的行为6.假冒他人专利的行为7.冒充专利的行为。收集有关专利侵权的证据专利权人只有在确认其专利权的有效性和专利侵权成立后才能开始收集证据(1)关于侵权人的证据。侵权人确定的企业名称、地址、性质、注册资本、人数、经营范围等(2)侵权事实证据。专利侵权的前提是必然存在侵权。这些方面的证据包括实物、照片、产品目录、销售发票、购销合同等。(3)损害证据。专利权人可以向侵权人要求损害赔偿。请求赔偿的数额可以是专利权人遭受的损失。但是,专利权人应当提供证据证明,由于另一方的侵权,其专利产品的销售量减少,或者销售价格降低,以及或多或少支付的其他费用收入。(4)索赔的赔偿金
    2023-05-07
    276人看过
  • 专利侵权的认定原则及举证责任
    专利侵权诉讼中,侵权成立的举证责任一般在于原告。原告需要证明侵权技术的技术特征覆盖了专利技术的全部必要技术特征。但是,在涉及新产品的制造方法发明专利侵权问题时,发生举证责任倒置。即由控制技术方证明其生产该新产品的技术与专利方法在实质上是不同的,否则推定为依专利方法所生产,构成侵权。然而,上述的举证责任发生倒置是有限制和有前提的,即起诉方需要证明其产品是用专利方法所生产新产品,然后才可能发生举证责任倒置。因此,在新产品专利方法侵权诉讼中,原告的举证责任是证明该专利方法所生产的产品是新产品,同时被告所生产的产品与原告依该专利方法所生产出来的产品一样或等同,此后,举证责任依专利法规定转移给被告。如果被告不能证明生产该新产品的方法与专利方法不同,则构成侵权。【案例1】涉案专利权利要求:一种用于汽、柴油机润滑油净化的全流式深度润滑油净化器滤芯,其特征在于:它是由木屑(9~36目)、植物纤维(8~12
    2023-04-27
    104人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>

    #专利侵权
    相关咨询
    • 专利侵权是什么原则?如何判定?
      福建在线咨询 2023-09-30
      专利侵权按照下列原则判定: 1.全面覆盖原则。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。 2.等同原则。等同原则认为,将被控侵权的技术构成与专利权利要求书记载的相应技术特征进行比较,如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后,不经过创造性的智力劳动就能
    • 专利侵权判定原则是什么,判定发明或实用新型专利侵权的原则有哪些
      福建在线咨询 2022-04-09
      专利侵权判定原则: 判定某行为是否构成发明或实用新型专利侵权,是看该行为所指向的客体是否落入发明或实用新型专利权的保护范围:如果被控侵权行为所实施的技术方案包 含了发明或实用新型专利权的某一项或几项权利要求中所表示的全部必要技术特征,则该行为落入了该发明或实用新型专利权的保护范围之内,即构成对该发明或实 用新型专利权的侵权,这就是全面覆盖原则。 根据全面覆盖原则,判定某行为是否构成对发明或实用新型
    • 怎么判定专利侵权,有什么判定原则
      福建在线咨询 2023-03-05
      判定专利侵权行为的原则包括全面覆盖原则、等同则、禁止反悔原则、捐献原则、特意排除原则等。 对专利侵权,主要依据《专利法》和相关司法解释来进行判断。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条:人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。 被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,
    • 专利被侵犯,想了解专利侵权判定原则有什么?
      福建在线咨询 2022-10-21
      根据我国专利法的规定,专利侵权判定原则分别有全面覆盖原则、等同原则、禁止反悔原则,这些原则是作用是起着指导的,基本的作用。对于专利侵权有很明显的帮助,如果没有规则,可以适用来处理案件,这很大程度为法官进行裁判提供了参考
    • 最新专利侵权判定原则是怎样的
      上海在线咨询 2023-09-22
      专利侵权判定原则是:全面覆盖原则、等同原则、违法处罚性原则、多余指定原则、禁止反悔原则、行为及故意同时并存原则以及我国法律明文规定的专利侵权判定的其他原则。关于专利侵权判定原则是什么的问题,还可以点击在线律师咨询,我们帮你更快更有效的解答。