关于证据,笔者认为应从以下两方面完善:一、传闻证据限制规则。国外的传闻证据规则与刑事诉讼的直接原则、言词原则和质证原则的要求是相统一的,要求证人原则上应出庭接受以交叉询问方式进行的质证,必要时还需接受法官的询问,从而使法庭能够直接审查证人的作证资格、证人的感知能力、记忆能力、表达能力以及主客观因素对证人作证的影响,从而辨别证言的真伪。然而,我国由于国家财力、警力的匮乏以及证人作证法律配套性措施的不完善,导致要求大部分证人出庭作证是不现实的。因此,笔者认同传闻证据限制
规则,即限制传闻证据的使用。凡是可能获得言词证据同时案件确实需要证人到庭作证的,不得使用书面证言等传闻证据。
二、反对诱导性询问规则。我国刑诉法第43条规定:严禁刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。这一规定是反对诱导性询问规则的法律基础。在法庭上,由于法庭的特殊环境,证据调查中可能使用的主要的不合法、不适当的调查方法是明确表明询问人意向,并可能诱导被告人按照询问人的意愿回答问题的诱导性询问方法。在我国刑事诉讼中应当确立规则明确禁止
-
诱导性询问也有积极价值
145人看过
-
诱导诈骗的定性?
458人看过
-
定性纠纷:关于诱导诈骗的法律问题
465人看过
-
误导性诈骗:诱导责任归属
354人看过
-
如何应对诱导性诈骗?
210人看过
-
诱导性消费是什么意思
94人看过
所谓言词证据是指以人的陈述为存在和表现形式的证据,又称之为人证,它包括被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,证人证言,鉴定结论,辨认笔录、电话录音等。 鉴定结论是一种特殊的言词证据,它是鉴定人根据司法人员提供的材料,对与案件有关的专门性... 更多>
-
合同诱导问题台湾在线咨询 2022-07-061、一般的诱导不是违法行为也不是犯罪行为,因为营销的目的就是希望没有消费打算的人进行消费,或者使消费愿望不是很强的人进行消费。 2、特殊情形下对于老年人或者小孩等弱势群体的诱导可能构成不道德的销售行为,对于小孩可能可以通过撤销合同来挽回损失。 3、当然,使消费者陷入错误认识并且出分了自己的财产则可能会构成诈骗。 4、根据《刑法》第266条:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制
-
诱导性消费成骗局吗?湖南在线咨询 2023-12-22不是的。一般的诱导不是违法行为也不是犯罪行为,因为营销的目的就是希望没有消费打算的人进行消费,或者使消费愿望不是很强的人进行消费,特殊情形下对于老年人或者小孩等弱势群体的诱导可能构成不道德的销售行为,对于小孩可能可以通过撤销合同来挽回损失。
-
-
怎样定义是诱导性消费浙江在线咨询 2022-05-13一般的诱导不是违法行为也不是犯罪行为,因为营销的目的就是希望没有消费打算的人进行消费,或者使消费愿望不是很强的人进行消费。当然,使消费者陷入错误认识并且出分了自己的财产则可能会构成诈骗。
-
八千元诱惑能导致多少年监禁?浙江在线咨询 2025-01-16欺诈行为涉及公共或私人财物,数额较大的将受到三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚,并处以罚款;数额巨大或有其他严重情节的将受到三年以上十年以下有期徒刑的刑罚,并处以罚款;数额特别巨大或有其他特别严重情节的将受到十年以上有期徒刑或无期徒刑的刑罚,并处以罚款或没收财产。