私自拍录收集的离婚证据合法吗?
来源:法律编辑整理
时间: 2024-05-07 05:20:33
429 人看过
扩展阅读
-
“偷拍偷录”不合法证据与“私自拍录”合法证据的区别是什么
420人看过
-
刑事诉讼证据收集的要求及私自录音的证据合法性
321人看过
-
私自录音能否作为证据证据收集有什么要求
221人看过
-
私拍的录音录像资料能否作为离婚索赔证据
149人看过
-
外遇离婚证据的收集︱重婚离婚证据的收集
343人看过
-
能否通过录音收集离婚证据?
375人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
证据可以一方私自拍录离婚证吗湖北在线咨询 2023-05-09从证据学上讲,视听资料是指利用录音、录像、光盘、电影胶片等反映的图像和声音,以及电脑储存的资料来证明案件真实情况的证据。随着时代的发展,以及当事人举证意识的提高,越来越多的视听资料证据被当事人采用。比如,手机录音,MP3录音,录音笔录音等。此类证据的特点是: (1)证明材料的直观性。不论是录像还是录音,一般都是当事人或其他相关证人直接的表述,特别对于离婚案件中当事人的自述,往往可以认定为自认,一旦
-
“偷拍偷录”不合法证据与“私自拍录”合法证据的区别是什么?澳门在线咨询 2022-10-20根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是滞合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如,在什么场合:为了调取中忠证据,而侵入第三住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证,不存在此种问题。但是,如果取证目的已达到,却又另行对第三人的人身或精神进行侮
-
私人拍摄离婚自愿离婚证据合法吗广东在线咨询 2023-08-15以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。 因此,证据收集是滞合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。是否合法需要结合取证过程是否合法来评价。
-
走私物品私自拍录与不合法证据的区别香港在线咨询 2023-06-12根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是滞合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如,在什么场合:为了调取中忠证据,而侵入第三住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证,不存在此种问题。但是,如果取证目的已达到,却又另行对第三人的人身或精神进行侮
-
私自拍录的离婚证据能否被检索出是否有效辽宁在线咨询 2023-07-23以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是滞合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。是否合法需要结合取证过程是否合法来评价。