行政裁决的法律依据有哪些-法师兄

行政裁决的法律依据有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-04 23:48:30 422 人看过

作为权利行使者，执法机构根据法定程序对涉案主体同他人之间存在的纠纷所做出的最终行政裁定，其合法基础是国家法律及相关法规制度。

在遵循我国《中华人民共和国行政诉讼法》之规定时，我们不难看到人民法院于审理各类行政案件之际，均须以相关法律以及已经有权机关批准发布的行政法规、地方性法规等规范性文件为判案依据。

尤其需要注意的是，地方性法规其适用范围仅限于本行政区域范围之内所发生的各类行政争议案件。

《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条

人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。

地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。

人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。

人民法院审理行政案件，参照规章。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

强制执行
行政裁决程序程序依据

依法行政包括合法程序，行政裁决程序应当通过立法规定。行政实体法更多的是赋予行政主体公权力，限制私权。相反，行政程序法对行政主体的活动设定了一些约束性规范，限制公权力，保护相对人的私权，通过行政裁决程序法平衡公权力和私权。以下是行政裁决程序，希望对你有所帮助。1、申请是指民事纠纷的一方或双方向人权行政机关提出解决纠纷的请求。申请一般应具备以下条件：一是申请人必须是民事权益有争议的当事人或其法定代理人；二是申请是向相关行政主体提出的；三是申请符合法定形式要求，如法律规定必须提交申请书等文件；第四，申请必须在法定期限内提出。2、立案。行政裁决机构收到当事人申请后，应当审查申请，受理符合条件的；不符合条件的，行政裁决机构不予受理，应当通知申请人，并告知其理由。行政机关立案后，应当通知民事纠纷申请人和对方，并要求对方提交相关材料。收到裁决申请后，民事争议当事人应当在规定期限内提交答辩书及相关证据材料

2023-08-07

234人看过
笔录
判决与裁定的法律依据

判决在以前封建时代指官府断案，现在指司法机关对审理结束的案件作出裁决的行为；裁定是指行政或司法审判机关在审理或判决执行过程中，对诉讼程序问题和某些实体问题所作的一种处理决定。判决和裁定之间的区别有以下几点：1、判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题，如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。3、判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审民事、行政判决的上诉、抗诉期限为15日，而不服第一审民事、行政裁定的上诉、抗诉期限为10日。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审刑事裁定的上诉、抗诉期限为5日。裁定书和判决书的区别裁定书

2023-07-11

485人看过
拒绝履行
行政不作为依据哪些法律法规？

一、行政不作为依据哪些法律法规?目前法院受理行政不作为诉讼案件的依据来源于《行政诉讼法》第11条第1款第4项、第5项、第6项规定的公民、法人或其他组织对其“认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的;申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;认为行政机关没有依法发给抚恤金的”三类行为提起的诉讼案件归为行政不作为案件。《国家赔偿法》第14条规定“赔偿义务机关赔偿损失后，应当责令有故意或者重大过失的行政机关工作人员承担部分或者全部赔偿费用。对有故意或者重大过失的责任人员，有关机关应当依法给予行政处分;构成犯罪的，应当依法追究刑事责任”。二、行政不作为的特征有哪些?1、行政不作为违法是单方行政行为，行政机关不履行或者拖延履行法定职责无需征得相对人的同意或认可，仅仅取决于行政机关单方的意思表示即可。2、行政不作为违法是非要式行政

2023-04-13

81人看过
法律综合知识
行政诉讼时效的规定有哪些法律依据

一、行政诉讼时效的规定有哪些法律依据行政诉讼时效的规定的法律依据是：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。二、行政诉讼时效会中断吗行政诉讼有起诉的期限，但行政诉讼期限不适用中断，行政诉讼因不可抗力等因素耽误的，不计算在起诉期限内。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。三、行政诉讼的程序行政诉讼程序具体是：1．首先要确有管辖

2023-10-24

463人看过

有期徒刑
行政枉法裁判罪的有关法律依据是什么?

1、《中华人民共和国国家赔偿法》第三十一条赔偿义务机关赔偿后，应当向有下列情形之一的工作人员追偿部分或者全部赔偿费用：(一)有本法第十七条第四项、第五项规定情形的;(二)在处理案件中有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。对有前款规定情形的责任人员，有关机关应当依法给予处分;构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。2、《中华人民共和国法官法》第三十二条法官不得有下列行为：(一)散布有损国家声誉的言论，参加非法组织，参加旨在反对国家的集会等活动，参加罢工;(二)贪污受贿;(三)徇私枉法;(四)逼供;(五)隐瞒证据或者伪造证据;(六)泄露国家秘密或者审判工作秘密;(七)滥用职权，侵犯自然人、法人或者其他组织的合法权益;(八)玩忽职守，造成错案或者给当事人造成严重损失;(九)拖延办案，贻误工作;(十)利用职权为自己或者他人谋取私利;(十一)从事营利性的经营活动;(十二)私自会见当事人及其代理人，接受当事

2023-03-06

317人看过
经济仲裁裁决
仲裁裁决后是否有上诉的法律依据？

仲裁裁决后可以上诉。如果仲裁裁决作出后，人民法院对其依法撤销或者不予执行的，此时当事人可以就该纠纷到法院提起诉讼。对于作出的仲裁裁决已经生效并且不存在可撤销的情形，此时不能向法院提起诉讼，法院对此不会受理。仲裁实行一裁终局的制度。当事人就同一纠纷向人民法院起诉的，人民法院不予受理；再申请仲裁，仲裁委员会也不会受理。但当事人可以向人民法院申请撤销裁决。商事仲裁裁决后发现新证据可以上诉吗商事仲裁裁决后发现新证据后是不可以上诉的，《中华人民共和国仲裁法》第九条，仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。对经济仲裁裁决不服，认为裁决错误的，可以在收到裁决书之日起六个月内向人民法院申请撤销。超过六个月期限的，法

2023-07-05

153人看过
涉外仲裁
涉外仲裁裁决的撤销有哪些依据

有关申请撤销涉外仲裁的相关依据是《民事诉讼法》规定的对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决，被申请人提出证据证明仲裁裁决有法律规定情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。二、仲裁和诉讼哪个好诉讼和仲裁各有利弊，要视具体的情况进行选择。除了法律规定不能采用仲裁的形式除外，都要根据自身的需求来具体分析仲裁和起诉哪一种方式是更适合你的情况的。具体而言：诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式，但是有显著的区别：一是管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉;而到仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。二是审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定，不能由当事人选择;而仲裁案件，除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成

2023-06-20

266人看过
行政拘留
行政拘留律师能否会见有哪些法律依据？

一、行政拘留律师可以会见吗?被公安机关行政拘留可以会见律师。《拘留所条例》规定：被拘留人委托的律师会见被拘留人应当携带本人有效身份证件及持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函。行政拘留的当事人，不能会见的，也没有必要会见，几天后就会出来。犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，就可以会见犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，就可以会见犯罪嫌疑人。若人已经被刑事逮捕，家人与朋友们是不能见到他本人的,只用律师才能去看守所会见，你们要及时请律师去会见他，与他面谈，了解案情，提供法律帮助、确定是否具有从轻或者减轻情节，是否符合犯罪等，争取从轻处理、维护他的合法权益。二、刑拘后家属可以探视吗刑事拘留，最长可达

2023-06-02

146人看过

法律综合知识
非法出借银行卡行政处罚依据有哪些法律

如若实施非法出借银行卡的行为，那么您可能将要承受相应的行政处罚。这一惩罚依据主要来源于《中华人民共和国反电信网络诈骗法》的相关规定。在这部法典中，第三十一条明确规定：任何单位以及个人都不得以非法的方式买卖、租赁、出借电话卡、物联网卡、电信线路、短信端口、银行账户、支付账户以及互联网账号等所有相关物品和设施，同时，也不得为他人提供实名核验方面的协助服务；任何人都不得以虚假的身份信息或虚构代理关系来开立上述各类卡片、账户、账号等。对于那些违反上述规定的人，相关部门有权按照第四十四条的规定进行处罚：如果他们违反了本法第三十一条第一款的规定，那么将被没收其违法所得，并且由公安机关对其处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款，如果没有违法所得或者违法所得不足两万元的话，则将被处以二十万元以下的罚款；如果情节特别严重的话，还将会被处以十五日以下的拘留。值得我们注意的是，具体的处罚力度和方式将会根据案件的实际

2024-08-21

196人看过
拆迁人
什么是行政裁决？行政裁决的种类有哪些？

一、什么是行政裁决?行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的具体行政行为。二、行政裁决的种类有哪些?根据我国目前法律、法规的规定，行政裁决的种类有：1、侵权纠纷侵权纠纷是由于一方当事人的合法权益受到他方侵犯而产生的纠纷。平等主体一方当事人涉及行政管理的合法权益受到他方侵害时，当事人可以依法申请行政机关进行制止和决定赔偿，行政机关就此争议作出裁决。法律明文规定行政主体在对违法行为做出处理的同时，对违法行为人的侵权行为造成他人的损害可依法做出强制性赔偿裁决。如《水污染防治法》第55条规定“造成水污染危害的单位，有责任排除危害，并对直接受到损失的单位或者个人赔偿损失。赔偿责任和赔偿金额的纠纷，可以根据当事人的请求，由环境保护部门或者交通部门的航政机关处理;当事人对处理决定不服的，可以向人民法院起诉

2023-05-02

154人看过
法律综合知识
属于行政许可的情况有哪些，有没有法律依据

行政许可事项包括：1、直接涉及国家安全、公共安全、经济宏观调控、生态环境保护以及直接关系人身健康、生命财产安全等的特定活动，需要按照法定条件予以批准的事项。2、有限自然资源的开发利用、公共资源配置以及直接关系公共利益的特定行业的市场准入等，需要赋予特定权利的事项。《行政许可法》第十二条下列事项可以设定行政许可：1、直接涉及国家安全、公共安全、经济宏观调控、生态环境保护以及直接关系人身健康、生命财产安全等的特定活动，需要按照法定条件予以批准的事项。2、有限自然资源的开发利用、公共资源配置以及直接关系公共利益的特定行业的市场准入等，需要赋予特定权利的事项。3、提供公众服务并且直接关系公共利益的职业、行业，需要确定具备特殊信誉、特殊条件或者特殊技能等资格、资质的事项。4、直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全的重要设备、设施、产品、物品，需要按照技术标准、技能等资格、资质的事项。5、企业或者其

2024-04-29

79人看过
行政拘留
在行政拘留受罪吗，都有哪些法律依据

根据我国《治安管理处罚法》的规定，行政拘留是一种重要的也是常见的行政处罚的种类。行政拘留是指法定的行政机关(专指公安机关)依法对违反行政法律规范的人，在短期内限制人身自由的一种行政处罚。行政拘留是最严厉的一种行政处罚，通常适用于严重违反治安管理但不构成犯罪，而警告、罚款处罚不足以惩戒的情况。因此法律对它的设定及实施条件和程序均有严格的规定。行政拘留裁决权属于县级以上公安机关;期限一般为10日以内，较重的不超过15日;行政拘留决定宣告后，在申请复议和行政诉讼期间，被处罚的人及其亲属找到保证人或者按规定交纳保证金的，可申请行政主体暂缓执行行政拘留。行政拘留不同于刑事拘留和司法拘留。二、法律依据中国原《治安管理处罚条例》就规定了行政拘留，《治安管理处罚法》对行政拘留作了更加详细的规定。行政拘留随着《治安管理处罚条例》被《治安管理处罚法》取代，行政拘留制度也发生了一些变化。根据现行的《治安管理处罚

2023-04-19

341人看过

探视权
法律依据有哪些离婚探视权的法律依据

离婚后，不直接抚养子女的一方有探视子女的权利，另一方有协助的义务。行使探视权利的方式、时间由当事人协商，协商不成时，由人民法院判决。一方探视子女，若危及子女身心健康的，经人民法院判决可以终止探视权。因此探视权不仅是父母的权利，也是子女的权利。相关的法律依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需要所负的债务；债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消

2023-07-22

84人看过
法律综合知识
行政审判和行政裁决的区分依据是什么

一、行政审判和行政裁决的区分依据是什么行政审判和行政裁决的区分依据是两者的决定机构不同。行政裁决是由行政机构作出的。而行政审判是人民法院作出的。行政裁决是对某一属本机构管辖事项的处理意见，属于具体的行政行为。行政审判是对行政行为的相对人不服具体行政行为作出的处理。二、行政复议和行政裁决的区别1．性质上不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质，又有行政机关内部层级监督的性质；而行政裁决主要是一种行政司法行为，不具有行政机关内部层级监督的性质。2．调整对象不同。行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议；而行政裁决的调整对象是与行政管理职权相关的特定民事纠纷。3．基础法律关系不同。行政复议的基础法律关系是行政法律关系；而行政裁决的基础法律关系是民事法律关系。4．行为依据及权力范围不同。行政复议机关依据《行政复议法》赋予的权力对行政行为作出复议决定；而行政裁决机关除依法定权限对纠纷作

2023-09-23

166人看过