敲诈勒索罪与民事纠纷的界限是什么？-法师兄

敲诈勒索罪与民事纠纷的界限是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-15 20:16:18 57 人看过

主要不在于数额的多少，而在于其是否有合法的请求权基础，是否使用了《刑法》所禁止的方式，如果在协商中没有运用威胁手段，没有造成对方恐惧，没有强行索要，而只是谈判过程中提出了一个主张，那就不符合敲诈勒索罪构成要件。从客观到主观，若使用了威胁或要挟的方式，进而判断其是否具有非法占有的目的，进而再根据其数额判定罪行轻重。

敲诈勒索罪的成立必须存在暴力胁迫的手段，在财产流转的过程中需要具备让对方陷入恐慌的态度。从客观上讲，需要具备一定的胁迫行为；从主观上讲，行为人需要有非法占有目的，主客观一致才能构成敲诈勒索罪。若是不具备相应的主客观条件，仅仅属于正常的民事纠纷，属于正常的合同协商过程。

二、敲诈勒索罪的构成要件有什么？

（一）客体要件

本罪侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。

（二）客观要件

本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物的行为。

（三）主体要件

本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

（四）主观要件

本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的，或者索取财物的目的并不违法，如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成份的语言，催促债务人加快偿还等，则不构成敲诈勒索罪。

民事纠纷与敲诈勒索有本质上的区别，敲诈勒索罪侵犯的客体具有复杂性，不仅是公私财物的所有权，还可以是他人的人身权利，在客观方面表现为使用胁迫的手段迫使被害人交出财物，犯罪主体属于一般主体，要具备相应的责刑事责任能力，达到刑事责任年龄。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
以索贿方式构成的受贿罪与敲诈勒索罪的界限是什么？

1．犯罪主体不同。索贿的主体是特殊主体，而敲诈勒索罪的主体是一般主体。2．犯罪的客观方面不同。是否利用职务上的便利勒索他人的财物，是区分索贿与敲诈勒索罪的关键。3．犯罪客体不同。以索贿方式构成的受贿罪侵犯的客体主要是公务行为的廉洁性，同时也侵犯了他人的财产权利；敲诈勒索罪侵犯的客体是他人的财产权利。《刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

2024-05-10

402人看过
有期徒刑
敲诈勒索罪与绑架罪的界限，绑架罪的刑事责任

一、敲诈勒索罪与绑架罪的界限敲诈勒索罪与绑架罪的界限要从以下几个方面把握：1.犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2.客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。3.敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。二、绑架罪的刑事责任绑架罪的刑事责任根据情节严重性有所不同，一般情况下，将处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果绑架致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。“致使被绑架人死

2023-06-29

499人看过
消费者
知假买假与敲诈勒索之间的界限

1、判定知假买假者的索赔行为是否构成敲诈勒索的前提是确定其所购商品是否的确为“假”。2、如果经过有关部门确定该商品为假，根据《消费者权益保护法》“退一赔三”和《食品安全法》“退一赔十”的相关规定，知假买假者要求依法获得相应赔偿，是正常且合法的维权行为。3、若商品本身不假，索赔人故意用其他方式，比如购买商品之后恶意调包顶替，或购买前先将有问题的商品藏在商家某处，事后花钱购买，以此索赔，这类行为就涉嫌敲诈勒索。一、明知道过期食品还买可以获得赔偿吗1、可以获得赔偿，消费者是否明知过期食品不影响商家的赔偿责任。2、食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品自行及时清理。如果未清理超过保质期的食品，未履行法定义务，可以认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品。3、消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求

2023-02-22

468人看过
第三者
骗购外汇罪与敲诈勒索罪的界限有哪些？

骗购外汇罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别：(1)客体不同。骗购外汇罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。(2)客观方面不同。骗购外汇罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，骗购外汇罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。(3)主观方面不同。骗购外汇罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。(4)主体不同。骗购外汇罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。综合上面所说的，骗购外汇的行为就是属于违反国家的规定，使

2023-03-14

137人看过

管制
解决民事纠纷中的敲诈勒索问题

民事纠纷，是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的社会纠纷（可处分性的）。敲诈勒索主观上是以非法占有为目的，客观上对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物，造成公私财物受损的行为。民事纠纷与敲诈勒索的界定不在于数额的多少，当事人没有强行索要财物，只是提出主张，就不符合敲诈勒索罪的构成要件。行政纠纷与民事纠纷的区别此两类纠纷最大的区别就是主体的地位是否平等。如果是平等主体间的，就是民事。如买卖关系。而一些情况下行政单位以平等身份参加的民事活动，如购买办公用品等，都属于民事纠纷。如果主体间的地位不平等，那就是行政纠纷。如行政处罚等等。《中华人民共和国民法典》第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。《中华人民共和国刑法》

2023-07-04

493人看过
法律综合知识
有纠纷敲诈勒索罪怎么判

一、有纠纷敲诈勒索罪怎么判依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，对敲诈勒索罪的定罪量刑应以犯罪金额及具体情节为依据。如涉及到金额数量较大或者存在多次实施敲诈勒索行为的，可被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时处以罚金；若涉及到金额数量巨大或者存在其他严重情节的，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样需要处以罚金；而对于涉及到金额数量特别巨大或者存在其他特别严重情节的，则可能会被判处十年以上有期徒刑，并且仍需处以罚金。然而，具体的判决结果还需结合案件的实际情况以及司法实践进行综合考虑与裁决。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚

2024-07-21

99人看过
第三者
敲诈勒索罪既遂与未遂的界定

行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物；或者被害人虽然产生了恐惧，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪的未遂。一、超市偷一罚十私了算敲诈吗一、超市偷一罚十是否算敲诈需要根据案情来看。首先，无论是个体超市还是大型连锁超市，都是从事市场经营的民事主体，而不是行政机关，不享有公权力，其与顾客之间形成的是经营者与消费者的关系。也就是说，超市没有罚款的权力，对偷窃者“罚款”的行为属违法。其次，顾客在消费过程中存在对经营者权利的侵害的行为时，经营者可以采取的合法途径是基于双方之间的合同关系或侵权关系主张自身权利，要求顾客依合同履行义务或者赔偿损失。构成敲诈勒索罪必须符合以下几个条件：1、行为人以一般犯罪主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人；2、行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财

2023-03-05

374人看过
法律综合知识
经济纠纷是不是敲诈勒索罪

经济纠葛与打砸抢勒索罪之间存在显著的差异。通常情况下，经济纠葛是在平等当事人之间围绕经济权力以及经济责任所产生的纷争，调解此种类型的纷争可采取例如民事诉讼等合规途径予以解决。然而，打砸抢勒索罪则是将非法占有作为主要动机，采用诸如威胁或者恐吓的方式，强行向被害者索取公私财产的犯罪行为。在涉及到经济纠葛的事件当中，只有当某一方通过施加威胁、恐吓等不法手段，使得另一方不得不交付财产，并且所造成的影响达到了一定程度的严重性时，才有可能涉及到打砸抢勒索罪的范畴。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

2024-08-08

434人看过

法律综合知识
敲诈勒索罪与经济纠纷区别有吗？

一、敲诈勒索罪与经济纠纷区别有吗？敲诈勒索罪是刑事犯罪，经济纠纷是民事纠纷。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，迫使被害人交付财物，达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。认定行为是否构成敲诈勒索罪，主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了使用威胁、要挟手段，迫使他人交付财物的行为。经济纠纷是指经济法律关系主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的争议。它包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。在市场经济条件下，经济法主题为实现各自的经济目标，必须要进行各种经济活动，由于各自的经济权益相互独立，加之客观情况经常变化，因合同纠纷、纳税人与税务机关就纳税事务发生争议等。为了保护当事人的合法权益，维持社会经济秩序，必须利用有效手段，及时解决这些

2024-01-14

206人看过
人身权
如何区分敲诈勒索罪与抢劫罪之间的界限

抢劫罪与敲诈勒索罪的界限如下：1、主观故意的内容不同：抢劫罪故意的内容是抢劫；敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索。2、抢劫罪占有的财物只能是动产；敲诈勒索罪占有的财物可以是动产，也可以是不动产。3、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物；敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点，可以是当场，也可以是在以后指定的时间、地点交出。4、抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施，“威胁”的内容都是当场可以实施的；敲诈勒索罪的“威胁”一般是扬言将要实施，并不一定当场实施，威胁的内容可以当场能够实施的，也可以是在以后的某个时间才能实施。5、抢劫罪除使用威胁手段外，还使用暴力或者其他方法，因而往往同时侵害了被害人的人身权利；敲诈勒索罪，不使用暴力或者“其他方法”，因而不侵害公民的人身权利。6、抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面，由行为人直接发出的；敲诈勒索罪的“威胁”，可以是当面发出的，也可以是通过书信、电话、电报等形式发出，可

2023-03-05

172人看过
法律综合知识
如何辨别敲诈勒索罪和诈骗罪的界限

一、如何辨别敲诈勒索罪和诈骗罪的界限如下辨别敲诈勒索罪和诈骗罪的界限：1．敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权。2．敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫交付财物；诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段，使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物。二、敲诈勒索罪构成要件是什么敲诈勒索罪构成要件如下：1．客体要件。本罪侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物；2．客观要件。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；3．主体要件。本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪；4．主观要件。本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法

2023-08-22

191人看过
管制
简述敲诈勒索罪和抢劫罪的界限

1、抢劫罪的＇威胁＇是当着被害人的面，由行为人直接发出的；敲诈勒索罪的＇威胁＇，可以是当面发出的，也可以是通过书信、电话、电报等形式发出，可以是行为人本人发出，也可以通过第三人发出。2、抢劫罪的＇威胁＇是扬言当场实施，＇威胁＇的内容都是当场可以实施的；敲诈勒索罪的＇威胁＇一般是扬言将要实施，并不一定当场实施，威胁的内容可以当场能够实施的，也可以是在以后的某个时间才能实施。3、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物；敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点，可以是当场，也可以是在以后指定的时间、地点交出。4、抢劫罪占有的财物只能是动产；敲诈勒索罪占有的财物可以是动产，也可以是不动产。5、抢劫罪除使用威胁手段外，还使用暴力或者其他方法，因而往往同时侵害了被害人的人身权利；敲诈勒索罪，不使用暴力或者＇其他方法＇，因而不侵害公民的人身权利。6、主观故意的内容不同。抢劫罪故意的内容是抢劫；敲诈勒索罪故意的内容

2023-07-24

247人看过

打假
职业打假与敲诈勒索的界限在哪里

敲诈勒索犯罪，主要是基于行为人有想要非法占有他人财物的目的，并且采取了威胁、胁迫等的方式去向他人索取钱财。《刑法》规定了敲诈勒索罪，但是也不能轻易的将职业打假行为和敲诈勒索罪或者其他刑法罪名相对等。应严格按照罪行法定原则及相关罪名的犯罪构成来认定；另外因《食品安全法》和《消费者权益保护法》都规定了十倍、三倍的赔偿标准，只要不是通过恶意的、盲目的或者其他方式，在数额上、行为上进行威胁或要挟，从而实现不正当的索赔目的，都不应纳入刑事犯罪的评价范围。一、如果自己受到别人威胁怎么处理根据威胁恐吓程度的不同有两种处理方式。情节轻微的，不构成犯罪，建议注意人身安全的同时向当地公安机关报警处理，公安机关有权对行为人处以最高10日的拘留和500元的罚款。情节严重的，行为人将涉嫌寻衅滋事罪或敲诈勒索罪等罪名，此时被害人有权撰写《刑事控告状》并搜集相关证据向当地公安机关提起刑事控告，争取达到追究行为人刑事责任

2023-03-08

72人看过
法律综合知识
消费纠纷敲诈勒索罪定罪标准是什么

在处理消费者纠纷的过程当中，敲诈勒索罪的判定关键在于行为人的主观目的是否为非法占有，他们是否运用了威胁或者胁迫的方式，强迫对方交出私有财物。而这些财物数额必须达到＂数额较大＂甚至＂多次敲诈勒索＂才能触发犯罪门槛。举例来说，如果消费者在与商家产生纠纷时，采用威胁、恐吓等手段向商家索取远超过合理范围的赔偿，那么他很可能会触犯敲诈勒索罪。至于＂数额较大＂的具体标准，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，敲诈勒索公私财物价值在2000元至5000元之间、3万元至10万元之间以及30万元至50万元之间的，应当分别被认定为刑法第二百七十四条所规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂和＂数额特别巨大＂。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大

2024-07-29

310人看过