关于对已生效的中止诉讼的裁定能否提出抗诉的答复-法师兄

关于对已生效的中止诉讼的裁定能否提出抗诉的答复

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 14:33:17 310 人看过

颁布单位：最高人民检察院

文号：高检发研字(1999)13号

颁布日期：1999年09月10日

关于对已生效的中止诉讼的裁定能否提出抗诉的答复

高检发研字(1999)13号

山西省人民检察院：

你院晋检民字（1999）3号请示收悉。经研究认为，人民检察院对人民法院生效的判决、裁定提出抗诉，其后果是引起法院对案件的再审。你院请示中所述人民法院作出的中止诉讼裁定并不是对案件的最终处理，也不是诉讼程序的终结，人民法院无法进行再审。人民检察院对人民法院已经生效的中止诉讼的裁定，不宜提出抗诉。但是，人民法院已经生效的中止诉讼的裁定确属不当的，可采用检察意见的方式向人民法院提出。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

诉讼时效
二审是否可以对一审提出的诉讼时效抗辩提出？

当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明，以及主动适用诉讼时效的规定进行裁判，否则属于程序违法行为，当事人可以以此为由进行申请再审。一审不鉴定二审可以申请鉴定吗？依据我国相关法律的规定，如果一审时未申请鉴定或者未告知鉴定的，二审的时候是可以申请进行鉴定的，如果一审放弃鉴定的，二审时申请鉴定一般是不批准的。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条当事人在法庭上可以提出新的证

2023-07-09

457人看过
赡养费
提审的裁定能抗诉吗

提审的裁定能抗诉。相关法律知识《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。

2023-04-21

183人看过
共有
民诉中关于抗诉的相关规定

1、关于民事抗诉的范围。必须明确的是，民事检察监督应当主要是“事后监督”，即对生效判决、裁定、调解书的监督，而不是“事前监督”、“事中监督”或者“全程监督”。新《民事诉讼法》第208条规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。根据上述条款，对调解书的监督也正式纳入人民检察院民事抗诉的

2023-03-03

460人看过
诉讼时效
有关诉讼时效的抗辩口头提出是否可行？

可以口头提出诉讼时效抗辩。民事诉讼抗辩应当在民事案件进行到诉讼阶段。在案件一审期间，只要是一审判决，就可以在提交答辩状时向法院提出，也可以在审判过程中口头向法院提出。列举了四种债权请求权，当事人对四种债权请求权提出诉讼时效抗辩，人民法院不予支持。这四种债权请求分别是：1、支付存款本息请求权；2、兑现国债、金融债券和向非特定对象发行的企业债券本息的权利；3、基于投资关系产生的支付出资请求权；4、依法不适用诉讼时效规定的其他债权请求权。诉讼时效抗辩权是什么诉讼时效抗辩权是一方当事人拥有的权利，具有强烈的法律效力。超过诉讼时效期限后，如果被告提出诉讼时效抗辩的，法院会驳回其诉讼请求。如果被告没有提出诉讼时效抗辩，法院将对原告的诉讼请求依法处理。诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益。诉讼时效期过了，当事人丧失的是胜诉权而不是起诉权，即该权利没有了

2023-07-14

415人看过

刑事诉讼法
已经生效的刑事判决和裁定检察院还能提起抗诉吗？

一、已经生效的刑事判决和裁定检察院还能提起抗诉吗？检察院对于生效判决的抗诉，没有期限限制。《民事诉讼法》第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。二、一审刑事判决后检察院向二审法院提起抗诉要在多少天内才有效？如果是判决10日内。过了抗诉期，一审判决就会自动生效。但不能代表此案就

2023-04-20

453人看过
诉讼时效
诉讼当中诉讼时效抗辩权谁提出

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。因此，诉讼时效抗辩权是由被告提出的。诉讼时效抗辩权怎么行使诉讼时效抗辩权的使用诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益。诉讼时效期过了，当事人丧失的是胜诉权而不是起诉权，即该权利没有了法律保护的外衣，变成了不受法律保护的裸权利。所以，权利人超过诉讼时效起诉的，法院受理后都会判决驳回其诉讼请求。超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利，义务人是否行使，司法不应过多干预，这是民法意思自治原则的根本要求。当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩，是需由当事人主张的抗辩，当事人

2023-06-14

453人看过
法律综合知识
提出诉讼时效抗辩又对案件提出抗辩

一、提出诉讼时效抗辩又对案件提出抗辩权利人超过诉讼时效的，侵权人提出诉讼时效已过的，法院审查后发现诉讼时效却已到期的，受理后驳回权利人的相关诉讼请求，过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利，义务人是否行使，司法不应过多干预，这是民法意思自治原则的根本要求。当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩，是需由当事人主张的抗辩，当事人是否主张，属于其自由处分的范畴，司法也不应过多干涉，这是民事诉讼处分原则的应有之意。因此，遵循上述意思自治原则和处分原则，在义务人不提出诉讼时效抗辩的情形下，人民法院不应主动援引诉讼时效的规定进行裁判，也与法院居中裁判的地位相适应。侵权人申请抗辩的，法院应予受理，但侵权人没有主动提出抗辩的，法院不得提醒侵权人也不能擅自以诉讼时效过期为由驳回权利人的诉讼请求。根据相关规定，当

2022-04-19

69人看过
笔录
中止诉讼裁定可否上诉

可以上诉。诉讼中止是指在诉讼过程中，因发生法定中止诉讼的原因，诉讼无法继续进行或不宜进行，而由法院裁定暂时停止诉讼程序的制度。诉讼中止关系到当事人权利何时实现及能否实现的问题，与当事人的利益密切相关。在审判实践中，由于个别审判人员滥用诉讼中止弹性条款，造成一些不应当中止诉讼的案件被中止。而诉讼中止的裁定一经作出，即发生法律效力，当事人不能上诉，也不能申请人民法院复议，即使当事人认为中止诉讼不当，也无处可诉。这既损害了当事人合法权益，又对审判人员滥用自由裁量权缺乏必要的监督制约，不利于提高案件审理的质量和效率。不当中止诉讼的原因及情形主要表现在以下几个方面：一是逃避审限约束，使个人免受追究。有的审判人员办案作风拖拉，当发现案件审限将至，就裁定中止诉讼，逃避内部监督；二是规避法律规定，不正当拖延诉讼。有些案件涉及的社会关系复杂，办案法官为回避矛盾，同时，为防止案件超审限，应付催办的当事人，寻找

2023-05-09

309人看过

民事权利
能否对三年前的诉讼提出申诉？

该内容讲述了超过诉讼时效20年后,无法起诉民事纠纷。但只要没有超过二十年,在纠纷发生后,仍有权向法院提起上诉。从中可以得出,诉讼时效对于起诉民事纠纷的时间限制,但并未完全剥夺当事人提起上诉的权利。民事纠纷如果在三年前,还可以向法院提起诉讼。但若已超过诉讼时效20年,就无法起诉了。不同类型的纠纷诉讼时效是存在着差异的，虽然大多数情况下会提倡民事主体在诉讼时效范围内向法院起诉，但是并不是一旦超过了时效就没有起诉的权利了。只要是纠纷发生之后，并没有超过二十年，那么原则上都是可以上诉至法院的。民事纠纷诉讼时效可以上诉吗？民事纠纷的诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。根据2017年10月1日起施行的《民法典》的规定，一般合同纠纷的诉讼时效为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道

2023-10-05

81人看过
诉讼时效
时效中断能否对抗最长诉讼时效

时效中断不能对抗最长诉讼时效，最长诉讼时效不适用诉讼时效的中止，中断，但可以申请延长。《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日生效)第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。一、诉讼时效中断的情形有哪些？《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日生效)第一百九十五条【诉讼时效中断的情形】有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：(一)权利人向义务人提出履行请求；(二)义务人同意履行义务；(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁；(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的

2023-04-10

331人看过
刑事诉讼法
法院关于驳回抗诉的裁定

这段内容介绍了公民对已发生法律效力的判决或裁定不服时，可以向同一级人民检察院提出申诉。如果检察院审核通过，认为原审有错误，将向同级法院提出检察建议或直接提出抗诉。但抗诉的起诉主体有相应的要求，不是想起诉就能起诉，具体如何起诉取决于实际情况。因此，公民在提出抗诉前需了解相关规定和要求。如果法院裁定驳回了您的再审申请，您可以向同一级人民检察院提出申诉。如果检察院审核通过，认为原审有错误，将向同级法院提出检察建议或直接提出抗诉。抗诉的起诉主体有相应的要求，不是想起诉就能起诉，具体如何起诉取决于实际情况。2、诉求是指诉讼当事人或其他相关公民对已发生法律效力的判决或裁定不服时，依法要求检察机关重新处理。检察院提出抗诉检察院提出抗诉是指人民检察院针对人民法院已经生效的判决或裁定，认为其确有错误或者不当之处，向同级人民法院提出重新审理或者撤销原判决、裁定的诉讼活动。这种抗诉活动主要涉及民事、刑事诉讼法

2023-08-22

337人看过
诉讼时效
诉讼时效已过的法院出什么裁定

一、诉讼时效已过的法院出什么裁定对于超过诉讼时效的民事案，法院可以正常受理和开庭审理。如果被告方对诉讼时效不提出异议，法院则不考虑时效问题，正常审理和判决。如果被告方对时效提出异议，法院确认被告的异议成立，则不支持原告的诉讼请求的判决。二、不适用于诉讼时效的请求权有哪些吗不适用于诉讼时效的请求权有以下规定：依据我国法律规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。三、债权请求权与物权请求权的区别有哪些吗1、物权请求权的实现或物权性民事责任的承担，权利人无需证明行为人主观上有过错。因为，权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者，则应证明其实施侵权行为时主观有过错。2、物权请求权的实现不以行为人

2023-06-15

65人看过

具体行政行为
当事人能否对复议机关的维持决定提起诉讼

笔者在司法实践中，碰到这样的案例，当事人对具体行政行为不服申请复议，复议机关复议后维持了原具体行政行为。当事人仍不服，但当事人不对原具体行政行为提起诉讼，坚持对复议机关的维持决定以复议机关为被告提起诉讼。当事人能否对复议机关的维持决定提起诉讼？对这个问题，法条没有作出明确具体的规定。因此，司法实践中对该问题存在两种有争议的观点：一种观点认为，当事人不能对复议机关的维持决定提起诉讼，也没有必要对复议机关的维持决定提起诉讼。理由是：1、复议机关对原具体行政行为作出维持决定，对当事人权利义务产生实际影响的仍然是原具体行政行为，而不是复议机关复议维持行为。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项之规定，对公民、行政诉讼因复议机关的维持行为已不复存在；从具体行政行为的合理性问题上来说，具体行政行为一经作出，就存在合理、合法的问题，当事人如果对原具体行政行为的合理性不服，复议机

2023-06-06

115人看过
法律综合知识
已经生效调解书能否抗诉

一、已经生效调解书能否抗诉可以抗诉。最高人民检察院、上级人民检察院发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。根据上述条款，对调解书的监督也正式纳入人民检察院民事抗诉的范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。二、抗诉的成立条件抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理

2024-01-16

142人看过