被告不举证证据怎么写-法师兄

被告不举证证据怎么写

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-28 16:02:00 462 人看过

被告对作出的行政行为负有举证责任，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。被告在作出行政行为时已经收集了证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。

一、哪些证据不能作为认定行政行为合法的依据

下列证据不能作为具体行政行为合法的依据：

1、被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据；

2、被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据；

3、原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据。

二、行政诉讼被告需要提供哪些材料

被告应在法定期间内提供与被诉行政行为合法性相关的所有证据。一般而言，被告若要证明行政行为的合法性，应从以下五个方面来提供证据：

1.有关主体的证据材料，如果原告对行政主体的职权存在争议的，应该提出有关其职权依据的证据。

2.有关行政程序的证据材料。

3.有关被诉行政行为认定所认定事实的证据材料。

4.自由裁量合理性的证据材料。

5.有关被诉行政行为所依据的规范性文件。

三、如何取得行政诉讼案件证据

取得行政诉讼证据的具体方式：被告应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件；被告不得自行向原告、第三人和证人收集证据；被告因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。原告也可以提供行政主体作出行政行为和行政行为违法的证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不可抗力相关文章

管制
举报证据不足算诬告吗

举报人如果不是恶意举报，则不需要负法律责任；提起刑事诉讼的时候，如果证据不足的，并不是诬告的行为，诬告是指捏造犯罪事实，意图让他人承担刑事责任的情形。如果是恶意举报，被举报的一方可以起诉举报人诬告陷害罪。投诉人的举报证据不足怎么办举报人如果不是恶意举报，则不需要负法律责任；如果是恶意举报，被举报的一方可以起诉举报人诬告陷害罪。法律规定根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关

2023-07-21

424人看过
紧急避险
被告人罪轻或无罪的证据谁举证

被告人有罪的证据一般由检察院进行举证，相应的如果说被告人罪轻或无罪的证据则由被告人及其辩护人提供。一、无罪辩护的技巧首先，认真查阅案卷，熟悉案情。律师进行无罪辩护首先要查阅案卷，了解案情，这是无罪辩护前提，一定要认真细致。针对复杂的案情，堆积如山的卷案材料律师都必须认认真真地阅读，可以先粗看一遍，找出重点和疑点，然后摘抄或复印，必要时可列一览表对言词证据进行比较。其次，认真查阅相关法律依据，找出无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。看看当事人的行为是否符合我国刑法规定的无罪辩护或不负刑事责任辩护的情形，包括：是否具备《刑法》第十三条情节显著轻微危害不大的不为罪情形，证据不足的无罪推定情形；不可抗力或不能预见原因造成的危害行为不为罪情形；精神方面完全性精神病人犯罪或间歇性精神病人在精神不正常时犯罪的不负刑事责任情形，年龄方面未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任，已满十四周岁未满十六周岁的除犯故意杀

2023-03-17

126人看过
举证责任
民事诉讼中哪些证据是被告举证

民事诉讼中举证责任的分配，是指举证责任在诉讼主体之间的合理分配，即举证责任在原告、被告及第三人之间的合理配置。举证责任的分配所要解决的问题首先是谁应就何种事实负举证责任，以及在争议的案件事实处于真伪不明的状态时谁应当承受不利的诉讼后果。在民事诉讼案件中，被告可以采取反驳证据、反证和新的本证三种不同的方式对原告的主张进行反驳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》下列侵权诉讼，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证：(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；(二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；(四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置

2023-06-22

318人看过
刑事诉讼法
证据不足被告不出庭怎么判

依据刑事诉讼法规定，定罪量刑的证据必须做到确实充分。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。所以，证据不足，应当撤销案件、不起诉或者作出证据不足，指控罪名不成立的无罪判决。一、只有言词证据能对贩卖毒品定罪吗?只有言词证据不能对贩卖毒品定罪。根据《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、诈骗罪需要办理什么证据吗诈骗罪当然需要证据，法律

2023-02-16

325人看过

法律综合知识
被告举证完后原告还能再举证吗

被告举证完后原告还能再举证，这是庭审的质证过程。相关法律知识《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第一编总则第六章　证据第六十九条　人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。

2023-01-27

140人看过
法律综合知识
举证结束期满前被告能撤回证据吗

只要尚未获得法院认可的证据，任何证据的提供都应被视为当事人诉讼权益的核心范围；然而，在法庭辩论结束之前，所有提出的证据皆可被撤回。因此，我们需要明确时间节点对于此问题的重要性。假如相关证据并未经过法庭认证，那么便存在撤回的可能性；但若已经过庭审认证，撤回就变得不再可能。另一方面，若提交的证据已经向对方当事人展现，那么只有在得到他们的同意后才能进行撤回。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

2024-05-20

213人看过
不可抗力
举证通知书（供被告举证使用）

______人民法院举证通知书（）字第号______：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、你方应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。不提供或者无正当理由逾期提供证据，将视为被诉具体行政行为没有相应证据。因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前述规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，将视为被诉具体行政行为没有相应证据。二、你方认为原告起诉超过法定期限，应当承担举证责任。原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，你方可以在第一审程序中补充相应的证据。三、在诉讼过

2023-06-11

199人看过
民事举证责任
工程纠纷被告不能举证的怎么办

依据我国相关法律的规定，工程纠纷案件是由原告承担举证责任的，被告不用举证，但如果原告举证后，被告不能对证据进行反驳的，被告有可能败诉。一、被告如何反驳原告证据？在民事诉讼案件中，被告可以采取反证和新的本证两种不同的方式对原告的主张或者证据进行反驳。根据《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实，有提供证据加以证明的责任。即“谁主张，谁举证”，即由提出事实主张的一方来承担提供证据证明事实真伪性的责任。当原告的证据不实或者证明力不够时，被告可以举证来反驳原告的陈述的事实或者支持自己的事实主张。同时在法院审理的过程中，被告也对自己的主张的事实负有提供证据的责任。被告在应诉、答辩过程中，可能对原告的主张进行承认、否认或反驳，或者提出反诉。所以被告应当以提出一定的事实情况或有效的证据为依据，使自己对原告的事实主张的否

2023-04-01

452人看过

不当得利
不当得利由被告举证吗

一、不当得利由被告举证吗在大陆法系民事诉讼中，当事人必须对要件事实承担主张责任，并在该要件事实处于真伪不明时承担证明责任。一般遵循“最主张谁举证”的原则。原告主张被告不当得利的，除举证证明其将钱款交付被告外，还应当继续举证证明为什么错误地将钱款交付给被告。二、不当得利的特征1、双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。2、受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。3、受益人取得利益没有合法根据，即既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后，有义务将已得的不当利益返还受害人。三、不当得利的成立要件有哪些1、一方取得财产利益一方取得财产利益是指因一定的事实结果而获得了或增加了财产或利益上的积累。受益人获得的利益限于财产利益，即可以用金钱价值衡量的利益，精神利益不属于这里的利益范畴。2、一方受有损

2023-05-03

290人看过
证据收集
对原告证据的质证意见怎么写

1、对证据关联性的质证：证据与被诉行为是否具有法律、事实上的关系。2、对证据合法性的质证：证据的来源、形式是否合法、是否存在影响证据效力的其他违法情形。3、对证据真实性的质证：证据的内容是否真实、证据是否为原件、原物，复印件、复印件与原件、原物是否一致、提供证据的主体或者证人与当事人是否具有利害关系、是否存在影响证据真实性的其他情形。一、使用可信时间戳取证一定能证明待证事实吗1、并不一定可以证明待证事实。当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。所以，使用可信时间戳取证，要经法院查证，才能证明待证事实。2、法律依据：《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第十一条当事人对电子数据真实性提出异议的，互联网法院应当结合质证情况，审查判断电子数据生成、收集、存储、传输过

2023-06-23

56人看过
笔录
行政诉讼中被告举证的证据和材料是什么

被行政相对人提起行政诉讼，执法机关应当按照法律规定和法院要求的内容和方式进行举证(以行政处罚为例)。1.提供实体和程序两类证据人民法院对处罚行政案件的审查主要是合法性审查。被诉行政处罚决定的合法性有两大内容，即处罚实体内容合法和处罚操作程序合法。为了证明这两大类内容合法，行政执法机关应当向人民法院提供被处罚人实施违法行为的事实证据材料和作出行政处罚决定的程序证据材料，以证明行政处罚决定在实体上和程序上都是合法的。在实践中，原告在行政诉讼中即使没有提出行政处罚程序问题，人民法院也要审查处罚程序是否合法，如果发现程序严重违法，在原告没有提出程序问题的情况下，也应当撤销行政处罚决定。因此，行政执法机关在应诉时必须提供处罚程序合法的证据材料。2.提供据以处罚的证据材料行政诉讼只要求提供证据材料和法律依据，而没有要求提供整个案卷材料。除非人民法院因特别需要而要求予以调阅案卷外，被告行政执法机关只需提

2023-04-17

217人看过
电子证据
电子证据怎么举证

一、电子证据怎么举证1、民间借贷关系的确定首先是借款人身份的确定。在民间借贷纠纷案件中，借款人以短信、微信及电话等方式借款的，出借人需证明该借款人的身份，如证明发出短信的手机号、微信号等属于借款人。其次是借贷合意的确定。通过手机短信、微信聊天记录或者电话录音等证据，证明双方之间存在借款事实，包括但不限于借款金额、借款期限、利息约定、款项支付方式等。最后是借款交付及偿还的确定。有无交付借款关系着民间借贷是否成立，出借人需举证证明支付了款项以及相应的支付方式，借款人需证明偿还款项及相应还款方式。2、电子证据的提交及出示诉讼中，电子证据的提交根据其类型有所不同。短信、微信、支付宝等聊天记录，当事人应向法庭出示手机原始载体，对当事人昵称、相应号码、信息内容、收发人信息、时间、保存位置等相关信息进行说明，同时提交截图打印件。录音、录像等视听资料，当事人应出示录制的原始载体如录音笔、手机等当庭播放，提

2023-06-07

296人看过

诉讼代理
被告举证的限制

所谓被告举证的限制，是指被告不得自行向原告或证人收集证据。因为行政机关作出具体行政行为的程序应当是在查清事实的基础上作出具体行政行为。如果先决定，后取证，尤其是再补充主要的证据，是不符合依法行政的原则的。所以被告在诉讼开始后不能再自行向原告和证人收集证据。这样规定，可以促使行政机关依法行政，防止行政机关轻率、片面地砟出具体行政行为，防止行政机关在重新取证时向原告和证人施加压力，以更好地保护公民和组织的合法权益。在诉讼过程中被告不得自行向原告及证人收集证据的规定，包括行政机关及其诉讼代理人。虽然《行政诉讼法》第30条规定代理诉讼的律师可以向有关组织和公民调查收集证据，但该法第33条又规定：在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。该条规定的立法原意并不仅仅是因为考虑到行政机关可能利用其优越地位采用非法手段获取证据，最主要的意图在于通过该条的限制，要求行政机关在执法过程中做到先取证，后裁

2023-06-06

481人看过
法庭审判
被告不承认原告的证据该怎么处理

被告不承认原告的证据的，需要提出反驳，是否认可原告的证据，需要由人民法院依法审查。原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。提交虚假证明材料属于伪造证据，情节较轻的由法院根据具体情况予以罚款、拘留；构成犯罪的依法追究刑事责任。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。一、民事诉讼中提供伪证但撤诉应承担责任在民事诉讼中提供虚假证据起诉的，虽然起诉人申请撤销，但伪造证据起诉已经触犯法律，需要承担相应责任，不构成犯罪给予罚款、拘留处罚，构成犯罪的，追究刑事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条妨害司法行为诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪

2023-06-21

495人看过