楼上的广告牌掉下砸伤人怎样认定责任呢？-法师兄

楼上的广告牌掉下砸伤人怎样认定责任呢？

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-05 10:43:42 425 人看过

楼上的广告牌掉下砸伤人的责任认定具体责任应依照案情分析，建筑物、构筑物脱落或者建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落给受害人造成人身或者财产损害，建筑物、构筑物的所有权人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当对受害人承担侵权损害赔偿责任，第三人对损害发生具有过错的，所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

《民法典》第一千二百五十三条

建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、

悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
广告牌砸到人谁负责

一、广告牌砸到人谁负责1．当广告牌因承载超重或其他原因而意外倒塌，造成路人受伤事件发生时，广告牌的实际拥有者须对此事负起赔偿责任。2．设立于路边公共区域的广告标志，必须在其整个设计规划阶段、施工过程以及材质选择等多个环节中，全面考虑当地气候环境的特殊性，确保在通常风速范围内始终保证其稳定性和安全性。此外，还需时刻关注日常检修工作，消除任何可能存在的潜在风险，避免广告牌在无预兆情况下引发的坠落或者倒塌现象对过往行人带来人身伤害。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十二条建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由所有人、管理人、使用人或者第三

2024-07-29

395人看过
土地使用权
确定责任人前，如何应对楼上掉落物品砸伤人的情况？

建筑物中抛掷的物品或从建筑物上坠落的物品给受害人造成人身或财产损害,而且难以确定具体侵权人,那么可能加害的建筑物使用人应当承担公平责任,即按份责任的方式对受害人适当补偿。如果事后经调查可以确定确切加害人,那么可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。如果建筑物中抛掷的物品或从建筑物上坠落的物品给受害人造成人身或财产损害,而且难以确定具体侵权人,那么可能加害的建筑物使用人应当承担公平责任,即按份责任的方式对受害人适当补偿。如果事后经调查可以确定确切加害人,那么可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。建筑物致人损害责任不明时如何处理？建筑物致人损害责任不明时,可以参考下述法律分析:根据《民法典》第1256条规定,如果建筑物致人损害,但无法确定具体侵权人,则由可能加害的建筑物使用人给予补偿。如果可能加害的建筑物使用人不能确定,则由土地使用权人或者

2023-09-14

130人看过
法律综合知识
广告牌砸伤人如何赔偿

广告牌砸伤人赔偿如下：侵权人需要向被侵权人承担赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金等合理费用的支出的责任。广告牌砸伤人如何赔偿的法律依据《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。《中华人民共和国民法典》：第二章　损害赔偿　　第一千一百七十九条　侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养

2022-06-20

310人看过
法律综合知识
被楼上掉下的东西砸伤是由谁赔偿

从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害；难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。禁止从建筑物中抛掷物品。《民法典》第一千二百五十四条禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。

2024-05-12

399人看过

管制
砸楼下人的责任归属问题

本文讲述在处理物品丢失问题时,需要确定是哪个人扔的物品,可以通过寻找扔物品的人或者查看物品是否从楼上掉落来确定责任归属。如果无法确定,可以考虑与整栋楼的业主进行协商,由他们承担赔偿责任。如果协商不成,可以直接起诉法院。作者提醒读者,在处理此类问题时,要保留证据并了解相关法律法规。首先需要确定是哪个人扔的物品，因为找到扔物品的人是最关键的。如果找不到扔物品的人，可以看看是不是楼上物品脱落，谁家的东西掉下来，谁担责。如果都不能确定，可以将整栋楼作为赔偿对象，和他们进行协商，谁的问题谁承担，如果他们不能证明自己与过错，就必须承担赔偿。最后协商不成直接起诉法院，我们肯定是能得到赔偿的，区别是谁赔偿的问题。确定物品扔谁负责根据我国《民法典》的相关规定，确定物品扔谁负责，主要取决于物品的性质以及扔出者的行为。若扔出者明知该物品为有价值的财物，但仍然将其扔出，则扔出者应承担相应的赔偿责

2023-09-11

236人看过
法律综合知识
楼上花盆掉下砸伤人应当找什么赔偿？

楼上花盆掉落砸伤他人的，花盆的所有人不能证明自己没有过错的，应当承担赔偿责任。与一般民事侵权不同的是，这类侵权诉讼实行因果关系推定、过错推定和举证责任倒置原则。首先，在因果关系要件上，受害人不必举证证明，而由法官在排除其他致害原因的情况下，直接推定要件成立。其次，在过失要件上，建筑物所有人如不能证明自己无过失，就须负侵权责任。基于过错推定责任，导致举证责任上出现倒置，即受害人只须证明损害发生的客观要件，而所有人则须对自己无过错承担举证责任。《民法典》第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

2024-04-23

348人看过
法律综合知识
楼顶掉雪砸人谁负责

律师解答：应当是物业负责的。应当是物业负责的。物业应该承担赔偿责任。但物业表示只负责对小区内公共设施进行维修和养护。同时，物业已经尽了相应的告知义务。物业为避免发生类似事件，已经提前在每栋楼的山墙上张贴告示，以提醒住户不要把车停到墙根附近，所以，物业公司对此类事件不应承担责任。《物业管理条例》第五十三条住宅物业、住宅小区内的非住宅物业或者与单幢住宅楼结构相连的非住宅物业的业主，应当按照国家有关规定交纳专项维修资金。专项维修资金属于业主所有，专项用于物业保修期满后物业共用部位、共用设施设备的维修和更新、改造，不得挪作他用。专项维修资金收取、使用、管理的办法由建设行政主管部门会同财政部门制定。

2024-04-21

371人看过
工伤保险
上班途中被广告牌砸伤算工伤吗

广告牌是第三人设立，因此受伤是侵权引起的工伤事故，根据我国目前有效的法律法规来看，工伤与第三人侵权竞合的情况下，可以获得双重赔偿。既可以要求工伤待遇又可以向侵权第三人主张人身损害赔偿。《工伤保险条例(2010修订)》第十四条职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；(二)工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；(三)在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；(四)患职业病的；(五)因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；(六)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。《工伤保险条例(2010修订)》第十五条职工有下列情形之一的，视同工伤：(一)在工作时间和工作岗位，突发疾病

2023-06-11

242人看过

法律综合知识
楼上窗户掉下来砸到天窗怎么办

1、在小区内若因高空坠物致使天窗受损而未能查找出侵权责任人时，应由物业公司负起赔偿责任。在此基础之上，物业公司有权对实际侵权人进行追索。2、倘若由于建筑物内抛掷物体或高空坠落物品给他人带来伤害，则依照相关法律规定，侵权行为应当由实施该行为之人承担相应的侵权责任。然而，当经调查仍无法确切确定究竟是何人实施了侵权行为时，除非能提供充分证据证明自身并非侵权行为人，否则，所有可能成为侵权行为人的建筑物使用者都需承担相应的补偿责任。《民法典》第一千二百五十四条从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

2024-08-04

488人看过
房屋转租
居民楼窗户掉落砸伤他人，如何确定侵权赔偿责任人

2011年6月2日下午4时许，孟某在双榆树北路某楼下的公共座椅上休息时，不料被一楼住户突然坠落的玻璃割伤手臂。孟某随即到医院进行了治疗，经北京中正司法鉴定所鉴定，孟某的伤残程度属十级。之后，孟某将房屋的所有人刘某、转租人任某、承租人胡某以及实际使用人李某诉至法院。请求法院判令由4个人承担连带赔偿各项损失共计近8万元。法院经审理查明，该房屋的房主刘某于2009年1月将房屋出租给任某。2010年12月15日，任某又将该房屋转租给胡某当了二房东，双方在合同中约定：出租人为保证房屋安全，每隔6个月检查一次，以保证承租人安全使用，随后胡某又将房屋交给李某实际使用。如何确定侵权赔偿责任人一审法院经审理判定由承租人胡某承担70%的赔偿责任，而作为所有人和转租人，刘某和任某则各自承担15%的赔偿责任。最终，一审法院判决刘某、任某各自赔偿原告8529。3元，胡某赔偿原告39803。42元。一审判决后，胡某不

2023-06-08

167人看过
损害赔偿
广告牌塌落砸伤路人损害赔偿

今年的1月3日正值元旦假期，北京城迎来了2010年的第一场暴雪。在这样一个银装素裹的风雪天中，家住房山区的高菲被大风吹倒的广告架砸伤。日前，房山法院受理了高菲状告北京苏宁电器有限公司良乡分店建筑物、搁置物、悬挂物塌落纠纷案件。据高菲诉称：1月3日那天中午，当她路过苏宁良乡分店门口时，商家放置的广告架被大风吹倒，将她的手臂和头部砸伤。事后，她找到苏宁良乡分店，要求对方对自己遭受的医疗费损失、精神损失进行赔偿，但双方未能达成一致意见。而高菲被砸伤之后，创口经常引发头疼，睡眠也受到了严重影响，日常生活也被困扰。她也十分担心会因此引发日后的一些后遗症。高菲认为，自己属于毫无过错的受害一方，苏宁良乡分店应当预知其放置的广告架会被大风吹倒，并给过路行人造成伤害，却没有及时在大风来临前妥善收起广告架，而是采取了一种放任的态度，造成自己被砸伤的后果，对此存在明显的过错，应当就自己在这起事故中受到的所有损失

2023-06-08

140人看过
法律综合知识
招牌掉落砸坏违章停放车辆，责任如何认定

【案例说法】2019年3月李某将车辆停放至路边，当夜风起将张某店面招牌吹落，恰好砸中李某停放的汽车，李某要求张某赔偿损失，张某以车辆违规停放在人行道为由不予赔偿，李某则以小区车位不足大家均是如此停放不算违规为由主张侵权损害赔偿责任。【律师普法】本案中李某停放车辆的行为本身是违法的，对损害结果的发生存在过错。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条【不明抛掷物、坠落物致害责任】禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其

2024-03-25

166人看过

举证责任
楼上掉东西砸坏玻璃谁负责

如果物业没过错，不应承担责任，而应由坠物的主人或管理人承担责任。一、因受害人过错导致动物抓伤，责任由谁承担由甲自己承担责任。伺养的动物造成他人损害的，动物词养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物伺养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。甲是因为逗猫被抓伤的，是自己的过错造成的，猫的主人不承担责任，应由甲自己承担。二、房屋高空坠物该找谁投诉发生高空坠物在没有认定责任的情况下是可以找管理人投诉的，高空坠物的损害赔偿，由该物的所有人、管理人或使用人赔偿，即如果是在业主户内坠落的，由业主赔偿，在公用区域的设施坠落的，由物业赔偿。对于高空坠物的案件适用举证责任倒置。举证责任倒置，是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由被告负责举三、高空坠物砸住人物业有没有责任高空坠物砸人物业公司要民事承担责任，但是物业公司可以证明自己尽到安全注意义务的

2023-04-11

368人看过
法律综合知识
楼下砸墙楼上漏水，楼上需要负责吗

通常而言，若楼上发生渗水现象，且该现象系由楼上住户自身引发，那么理所当然地应由楼上住户负责；抑或是由开发商所提供之房屋存在质量缺陷，在此种情况下，开发商亦需承担相应责任。然而，如因楼下居民自行拆除墙壁而造成楼上渗水问题，则楼下居民的责任必定更为重大，具体的处理方式及责任分配如下：首先，如楼下居民未取得相关许可证便擅自进行墙体拆除，此举已构成违法违规行为，且进一步导致楼上渗漏水现象的发生，因此，楼下居民应承担主要法律责任，楼上居民仅承担次要连带责任或无需承担任何责任。其次，即使楼下居民持有合法有效的许可证并依法合规地进行墙体拆除，但最终仍导致楼上渗水现象的发生，那么楼下居民仍然需要承担主要责任，楼上居民则需承担次要连带责任。当然，若楼上居民故意引发渗漏水现象，则应由楼上居民承担主要责任。然而，在实践过程中，确实存在楼下居民不愿承担责任的情况，对于此类问题，如无法通过协商解决，可考虑适时采取法

2024-08-12

426人看过