一、诉讼时效抗辩权的规定是怎样的?
《中华人民共和国民法典》
第一百九十二条【诉讼时效期间届满的法律效果】诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。
二、诉讼时效中断和中止的区别是什么?
1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务
2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中.
3、法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算,后者重新计算。
三、诉讼时效具有哪些法律特征?
(一)诉讼时效完成仅消灭实体请求权
诉讼时效是以权利人不行使请求法院保护其民事权利的事实状态为前提的,这与消灭时效以权利人不行使权利的事实状态的前提相一致。同时,诉讼时效完成后,权利人丧失的并不是向法院起诉的权利,权利人仍有权向法院起诉,只不过权利人丧失了通过诉讼获得救济的权利,法院不再保护其权利。因此,诉讼时效完成后权利人的实体请求权消灭,而不是程序上的请求权消灭。因实体上的请求权,是权利人取得胜诉的根据,所以又称为胜诉权。
(二)诉讼时效具有强行性
法律关于诉讼时效的规定属于强行性规定,当事人既不能协议排除对诉讼时效的适用,也不得以协议变更诉讼时效期间。
(三)诉讼时效具有普遍性
诉讼时效规范为普遍性规范,除法律另有规定外,诉讼时效适用于各种民事法律关系。
《中华人民共和国民法典》:第九章 诉讼时效 第一百九十二条 诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。\n 诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。
-
诉讼时效抗辩权和先诉抗辩权的区别
210人看过
-
抗辩权诉讼时效指的是什么
306人看过
-
抗辩权的债权诉讼时效是多久
185人看过
-
诉讼时效若干问题规定对时效抗辩的时间是怎么规定的
450人看过
-
诉讼时效是否为抗辩权
207人看过
-
诉讼抗辩的诉讼时效问题?
170人看过
-
抗辩权答辩状诉讼时效青海在线咨询 2022-08-15答辩人: 名称:_____地址:____________电话:____ 法定代表人:姓名:________________职务:____ 委托代理人:姓名:_____性别:______年龄:____ 民族:___职务:____工作单位:______ 住址:________________电话:____ 答辩人因_______________一案,对上诉人________ 不服_____人民法院__
-
怎么提出诉讼时效抗辩,诉讼时效抗辩是否要明示山西在线咨询 2023-02-24怎么提出诉讼时效抗辩: (1)当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。 (2)当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩,需同时符合两个条件: 一是该证据必须是新的证据, 二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。 (3)当事人在再审期间提出诉讼时效抗辩或者以诉讼时效期间届满为由申请再审的,人民法院均不予支持。 诉讼时效抗辩要明示,放弃诉讼时效抗辩权,是指诉讼时效期间届满,义务人以明示或者默示的方式
-
什么是抗辩权诉讼时效呀?内蒙古在线咨询 2022-07-21诉讼时效抗辩权是指针对原告的起诉,认为已经超过诉讼时效的,提出的已经超过诉讼时效的抗辩。超过诉讼时效期限后,如果被告提出诉讼时效抗辩的,法院会驳回其诉讼请求。如果被告没有提出诉讼时效抗辩,法院将对原告的诉讼请求依法处理。
-
诉讼时效抗辩的上诉状湖南在线咨询 2022-08-161、如果一审的时候,对方就诉讼时效提出抗辩,而一审审查后认定没有过诉讼时效。二审维持的可能较大。 2、如果一审的时候,对方没有就诉讼时效问题提出抗辩,即便确实过了诉讼时效,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。对方的理由被支
-
谁有诉讼时效抗辩权,有什么规定?广东在线咨询 2023-10-25诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利,义务人是否行使,司法不应过多干预,这是民法意思自治原则的根本要求。当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩,是需由当事人主张的抗辩,当事人是否主张,属于其自由处分的范畴,司法也不应过多干涉。