杨维信与三亚中亚信托投资公司海口证券营业部股票侵权纠纷再审案-法师兄

杨维信与三亚中亚信托投资公司海口证券营业部股票侵权纠纷再审案

来源：互联网时间： 2023-08-12 08:23:44 149 人看过

［受理法院］：海南省高级人民法院

［裁判类型］：民事

［审判程序］：再审

［裁判时间］：2006年08月23日

［裁判字号］：（2006）琼民再终字第x号

［案例来源］：最高人民法院公报

［案情摘要］：

申请再审人（一审原告、二审上诉人、申诉人）杨x信，年月生，汉族，住。

委托代理人陈x娟，海南xx律师事务所律师。

被申请再审人（一审被告、二审上诉人、被申诉人）三亚中x信托投资公

［案例正文］：

申请再审人（一审原告、二审上诉人、申诉人）杨x信，年月生，汉族，住。

委托代理人陈x娟，海南xx律师事务所律师。

被申请再审人（一审被告、二审上诉人、被申诉人）三亚中x信托投资公司海口证券营业部，住。

负责人柳敬军，总经理。

本院在审理申请再审人杨x信诉被申请再审人三亚中x信托投资公司海口证券营业部股票侵权一案中，申请再审人杨x信于二00六年八月二十一日向本院提出申请撤诉。本院认为被申请再审人三亚中x信托投资公司海口证券营业部已被三亚市中级人民法院于二00六年三月二十九日以（2006）三亚民破字第2－1xx号裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：

准许申请再审人杨x信撤回起诉。

人格权纠纷与侵权纠纷的区别

人格权纠纷属于侵权纠纷。根据我国法律规定，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、著作权、专利权、继承权等人身、财产权益。因此，人格权纠纷属于侵权纠纷。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多信托投资相关文章

不当得利
汤亿平与中行大连国际信托咨询公司上海证券业务部不当得利纠纷案

时间：1995-12-01当事人:寇铁兵、汤亿平法官:文号:(1995)沪二中经终字第579号上海市第二中级人民法院民事判决书(1995)沪二中经终字第579号上诉人(原审被告)汤亿平，女，汉族，1961年4月13日生，住上海市延安中路955弄11号。被上诉人(原审原告)中行大连国际信托咨询公司上海证券业务部。住所地：上海市东余杭路627号。法定代表人寇铁兵，总经理。委托代理人魏汝杭，副总经理。原审被告张利庆，男，汉族，1958年10月1日生，住上海市延安中路955弄11号。上诉人汤亿平因不当得利纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(1995)黄经初字第383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院认定，上诉人汤亿平于1993年11月在被上诉人处透支买卖股票。同月9日，被上诉人资金对帐单表明上诉人输亏金额为68824.53元。次日，被上诉人将股民褚某股

2023-06-08

246人看过
传唤
中国信达资产管理公司海口办事处与三亚港华房地产实业有限公

原告中国信达资产管理公司海口办事处，住所地海口市龙华路23号金都大厦七层。负责人孙福生，系该办事处主任。委托代理人郝光辉，系该办事处业务经理。被告三亚港华房地产实业有限公司，住所地三亚市新风路4号202房。法定代表人陈玉成，系该公司经理。原告中国信达资产管理公司海口办事处与被告三亚港华房地产实业有限公司抵押借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝光辉到庭参加诉讼。被告法定代表人陈玉成经本院公告传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国信达资产管理公司海口办事处诉称，1994年10月27日，中国建设银行三亚市分行（以下简称三亚建行）向被告发放贷款700万元人民币，期限为壹年，月利率为10.98%。双方签订了《借款合同》及《资产抵押协议书》，被告出具借款借据，同时以位于三亚市河东区商品街一巷的农贸市场第三层房产（三集房证字第231号）提供抵押

2023-06-09

267人看过
票据追索权
上海x经营部与上海a实业有限公司票据追索权纠纷案

上海市第二中级人民法院民事判决书(2005)沪二中民三(商)终字第140号上诉人(原审被告)上海a实业有限公司，住所地上海市x路x号x室。法定代表人商x，董事长。委托代理人丁x，上海市x律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海b建材经营部，住所地上海市x区x街x弄x室。负责人袁x，经理。委托代理人张x，上海市律师事务所律师。上诉人上海a实业有限公司(以下简称a公司)因与被上诉人上海b建材经营部(以下简称b经营部)票据追索权纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2004)闸民二(商)初字第696号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：a公司为与浙江c建设工程有限公司(以下简称c公司)结算工程款项，签发了一张出票日期为2004年3月30日，号码为BK017357，金额为人民币50万元，用途为工程款的上海银行支票。该支票加盖了a公司的

2023-06-06

403人看过
证券投资
修正「中华民国证券投资信托暨顾问商业同业公会证券投资信托事业证券投资顾问事业公司治理实务守则」

发文单位：台湾当局文号：中信顾字第0940007040号发布日期：2005-9-5执行日期：2005-9-5中华民国九十四年九月五日中华民国证券投资信托暨顾问商业同业公会中信顾字第0940007040号函修正发布增订第11条条文，原第11～56条条文递改为第12～57条条文中华民国九十四年八月二十二日行政院金融监督管理委员会金管证四字第0940129160号函准予备查第11条公司运用证券投资信托基金或全权委托投资资产为有价证券之投资时，应关注被投资标的发行公司之公司治理情形。台湾当局

2023-06-07

217人看过

妇女维权
海南三亚中院“妇女维权合议庭”正式受案

近日，三亚市中级人民法院妇女维权合议庭成功调解上诉人高某与被上诉人冯某离婚纠纷一案。一对闹离婚多年的夫妻在妇女维权合议庭法官的耐心调解下重归于好。这是该院妇女维权合议庭成立后受理的第一宗涉及妇女权益案件。为了充分发挥审判职能作用，进一步加大妇女合法权益的保护力度，根据海南省高院关于在全省法院设立妇女维权合议庭的通知精神，三亚市中院妇女维权合议庭挂牌成立，重点审理婚姻纠纷、抚养纠纷、赡养纠纷、外嫁女征地补偿款纠纷、女职工劳动争议纠纷等涉及妇女权益的案件，并负责对人民法庭审理上述案件进行指导，维护妇女合法权益。高某与冯某于2002年相识恋爱，2005年结婚登记。由于在日常生活中缺少交流沟通，冯某又无故怀疑高某有外遇，双方经常发生争吵，导致夫妻感情淡薄。高某于2008年6月诉至法院，要求与冯某离婚。后高某经传票传唤无正当理由未到庭，法院裁定按撤诉处理。同年12月高某又起诉离婚。今年1月18日，三

2023-04-22

382人看过
证券投资
修正「证券投资顾问事业证券投资信托事业经营全权委托投资业务管理办法」

发文单位：台湾当局文号：金管证四字第0930004951号发布日期：2004-10-20执行日期：2004-10-20中华民国九十三年十月二十日行政院金融监督管理委员会金管证四字第0930004951号令修正发布第4、6、26条条文第4条证券投资顾问事业申请经营全权委托投资业务，应具备下列条件：一、实收资本额达新台币五千万元。但兼营期货顾问业务之证券投资顾问事业或同时申请经营全权委托投资业务及兼营期货顾问业务者，实收资本额应达新台币七千万元。二、最近期经会计师查核签证之财务报告每股净值不低于面额。三、营业满二年，并具有经营全权委托投资业务能力。四、最近二年未曾受本会依本法第六十六条第二款以上之处分。五、最近半年未曾受本会依本法第六十六条第一款警告之处分。六、其它经本会规定应具备之条件。第6条证券投资顾问事业或证券投资信托事业经营全权委托投资业务，应设置专责部门，并配置适足及适任之主管及业务

2023-06-07

152人看过