浅谈行政诉讼证据制度的特殊性-法师兄

浅谈行政诉讼证据制度的特殊性

来源：互联网时间： 2023-06-06 12:10:11 310 人看过

我国民事、刑事和行政三大诉讼证据制度具有共同规则，如证据的范围、属性等，但由于三种诉讼解决争端的性质不同，决定了在证据制度方面除了共性之外还有个性的问题，具体表现在：

一、刑事中，原告所承担的则是一种严格意义上的举证责任，即原告除证明其遭到具体行政行为侵害或损害的事实外，还必须证明行政机关的行为与其所遭受的侵害或损害之间具有相当的因果关系。

四、行政诉讼的证明标准具有特殊性。

与刑事诉讼、民事诉讼相比，行政诉讼证明标准具有如下特点：

1、灵活性。行政诉讼证明标准应当与行政案件涉及的相对人的权利、义务成正比。如在一些关系到公民人自身自由或重大财产的行政行为引发的行政诉讼中，法院应对被告的举证责任提出较高的证明标准，如“案件事实清楚，证据确实充分”标准。

2、中间性。在讨论行政诉讼证明标准的这一特点时，可以把刑事诉讼证明标准和民事诉讼证明标准看成两个极端（前者的要求最高，后者的要求最低），而行政诉讼的证明标准在总体上是居于中间。

3、多元性。行政诉讼的证明标准因举证责任和案件的种类不同而异。具体表现在：首先，说服责任的证明标准要高于或严于推进责任的证明标准。对行政诉讼中推进责任的证明标准应采用合理可能性标准，只要当事人提出的证据使法官认为有作为争点加以对待的必要性就可以了。其次，在一般的行政诉讼中，被告行政机关的说服责任证明标准又可以分为案件事实清楚、证据确实充分标准和占优势的盖然性标准。前者适用于行政程序中涉及相对人重大权利义务的行政诉讼案件。后者则适用于行政机关使用简易程序作出的行政行为引发的行政诉讼案件或采取临时性行政保全措施引发的行政诉讼案件。再次，在行政赔偿诉讼中，有关赔偿部分的案件事实应当适用优势证据标准。陈浩锋

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政诉讼证据相关文章

行政诉讼调解
浅析我国行政诉讼调解制度的必要性

一直以来司法界认为：法院可以对当事人做思想工作使一方当事人认识自己的错误，但事实绝非如此简单，司法实践中，撤诉往往被扭曲，撤诉率居高不下，撤诉已成为行政案件结案的主要方式。一、行政诉讼调解概述行政诉讼调解，是指在行政诉讼过程中，行政机关与相对人在人民法院的主持和协调下进行协商，形成合意，从而终结诉讼程序的活动。行政诉讼调解的特点如下：1、其制度基础是允许当事人通过协商就权利义务分配达成合意从而终结诉讼。2、法院调解被立法者定位于法院的职权行为，法官在调解中充当着积极的、主导的、必不可少的重要角色。3、法院调解只限于在审判程序中进行。行政诉讼中的调解具有双重性质，一为诉讼行为，它是行政诉讼程序的有机组成部分;二为公法契约，是行政机关以公法上的权利义务为内容与行政相对人达成的合意。行政诉讼调解虽然也遵循处分权主义，诉讼双方无处分权即无调解，但由于其带有公法性质，行政机关的处分权毕竟有限，并且需

2023-06-06

314人看过
公益诉讼
浅析行政公益诉讼制度

摘要：行政公益诉讼作为维护公共利益和保证社会处于良好的运行状态的一项重要法律制度，已成为我国当前法学界一个热点问题。但这一制度尚未在我国建立，使得许多公共利益遭受相关侵害时，因没有人起诉及缺乏相关法律依据而不能得到有效的救济。本文简要介绍行政公益诉讼的涵义和主要特点，分析了行政公益诉讼的法理基础，并从原告资格角度提出了建构我国行政公益诉讼的设想。关键字：公益诉讼；行政公益诉讼；行政公益诉讼的主体资格一、行政公益诉讼的概念和特点早在古罗马时期就有公益诉讼和私益诉讼之分，其中，“私益诉讼乃保持个人所有权益的诉讼，仅特定人才可提起；公益诉讼乃保护社会公共利益的诉讼，除法律有特别规定外，凡市民均可提起”。由此可见，在古罗马时期市民为维护公共利益及社会秩序，可提起公益诉讼，且提起公益诉讼的原告与所诉之利益不必有直接利害关系。而现在意义上的行政公益诉讼是指特定的国家机关和相关的团体和个人，根据法律的授

2023-05-22

355人看过
行政赔偿
浅议独立行政诉讼制度

行政诉讼法制定以来，部分学者认为行政实体法同时载有行政诉讼法的规范，作为行政诉讼法的法律文件亦同时载有行政法的规范。因此，将行政诉讼法视为行政法的组成部分，然而两者是不同的。一、独立行政诉讼制度三大基础条件：1.经济基础行政诉讼制度经济本质是经济主体之间的约束。社会分工与生产资料私人所有制实现商品交换，各经济利益主体取得独立经济主体地位形成该制度的经济条件。资本主义和社会主义下自由经济导致多种经济主体与政府之间的矛盾冲突为行政诉讼的发展提供了需要和可能。我国的行政诉讼制度就是随着社会主义商品经济的发展而逐步建立起来的。2.思想基础我国行政诉讼制度赖以建立的思想理论产生基于人民代表大会制度，国家的一切权利属于人民。人民通过行政诉讼来监督管理国家行政机关的行政管理活动。3.政治制度产物行政诉讼制度在我国是随着社会主义法制的日益完善和对公民权利的不断重视而确立下来的。1982年，新宪法颁布、民事

2023-06-06

391人看过
诉讼时效
浅谈行政诉讼时效

任何诉讼程序都包含各种各样的时效制度，行政诉讼也是如此，主要理由是行政诉讼是从民事诉讼发展而来的诉讼形式，很多行政争议产生于民事争议或与民事争议有密切的关系（本案就是如此，劳动争议引发），有时解决行政争议就成为解决民事争议的前提条件。再者，人民法院在行政诉讼中有时仍然要参照适用民事诉讼的程序及制度，采用民事诉讼规则进行，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释〉第九十七条明确规定：人民法院审理行政案件除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼法的有关规定。行政诉讼时效的起算一般是从行政相对人知道具体行政行为之日起计算，何为知道？法律未作相应解释，代理人认为，所谓知道应是指行政机关在作出具体行政行为时，以书面形式告知相对人行为内容（这里的内容应包括具体行政行为所依据的规范性文件）及诉权和起诉期限，而非道听途说，也不仅仅是行政机关简单的决定、批准、审批、处罚内容，这里的

2023-04-22

293人看过

保全
浅谈仲裁中的证据保全制度

一、仲裁证据保全的含义证据是整个仲裁活动的基础和核心。仲裁证据保全，是指根据仲裁当事人的申请，在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，由人民法院对证据及时采取保护措施，以保存证据证明力的活动。《仲裁法》第46条规定：在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以申请证据保全。当事人申请证据保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的基层人民法院。”二、申请仲裁证据保全的条件和证据保全的执行（一）申请仲裁证据保全的条件从《仲裁法》第46条的规定可以看出，证据有灭失或以后难以取得的可能性，是当事人申请证据保全的前提条件。这一规定也同样适用涉外仲裁。这里列出了两种情形：第一是证据有可能灭失；第二是证据以后难以取得。1、证据有可能灭失。是指若不及时采取措施，证据材料可能不复存在，就会失去证据，从而给查明案件事实造成障碍。如证人因年老病重，有死亡的可能；物证有腐烂变质的可能等，遇到这种情况

2023-04-22

185人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据有哪些特殊特征

行政诉讼证据的种类如下：1、书证：书证即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。2、物证：物证即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。3、视听资料：视听资料即以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据。如音像磁带、计算机数据信息等。4、证人证言：证人证言即直接或者间接了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述。一般情况下，证人应当出庭陈述证言，但如确有困难不能出庭，经人民法院许可，可以提交书面证言。精神病人、未成年人作证应与其心理健康程度、心智成熟程度相适应。5、当事人陈述：当事人陈

2023-03-10

177人看过

换一批

#证据

北京

律师推荐

查看全部律师

#证据知识导航

法律综合知识频道

展开

#行政诉讼证据