举证责任倒置
-
举证责任倒置过错推定原则和过错责任推定是侵权行为法中常见的两种制度，区别在于举证责任和归责原则的不同。过错推定原则要求被告证明自己无过错，否则将推定其有过错并承担赔偿责任；而过错责任推定则要求被告自己举证证明自己无过错。 过错推定原则和过错责任推定是侵权行为法中常见的两种制度。过错推定原则是指在受害人在诉讼中能够证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。而过错责任推定则是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由被告负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。也就是说，过错推定是法律强制行为，而过错责任推定则需要被告自己举证证明自己无过错。两者的区别在于举证责任和归责原则的不同。 举证责任倒置和过错推定：法律原则与适用范围 举证责任倒置和过错推定是两种法律原则，它们在法律适用范围上有所不同。举证责任倒置是指在特定情况下，原本应由原告承担的举证责任被转嫁给被告，即被告需要证明自己的无过错。而过错推定是指根据一定的法律规定，当某一方存在过错时，法律推定其在其他方面也存在过错。这两种原则都是为了维护公平和合理的法律关系而设立的。在具体适用上，举证责任2024-01-05248人看过 -
举证责任倒置通常情况下, 根据法律规定, 原告(通常是被告) 需要承担提出主张的举证责任, 而被告则需要承担就该事项的事实存在或不存在承担举证责任。如果被告无法提供证据证明该事项的存在或不存在, 则根据法律规定, 原告的事实主张将被视为成立。通常情况下,根据法律规定,原告(通常是被告)需要承担提出主张的举证责任,而被告则需要承担就该事项的事实存在或不存在承担举证责任。如果被告无法提供证据证明该事项的存在或不存在,则根据法律规定,原告的事实主张将被视为成立。这种举证责任分配制度就是举证责任倒置。” 什 么 是 举 证 责 任 倒 置 ？在侵权诉讼中，举证责任倒置是一种特殊情形，指在某些特定案件中，加害人无需证明其过错行为与受害人损害后果的直接因果关系，而需证明受害人有过错或者第三人有过错。具体包括以下几种情况：1. 因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。2. 高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。3. 因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。4. 建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落2023-09-24194人看过 -
举证责任倒置通常情况下，原告承担提出主张的举证责任，被告承担某种事实存在的举证责任。被告方若无法提供证据证明某种事实的存在或不存在，则原告的事实主张将被视为成立。这种举证责任分配制度就是举证责任倒置。在一般证据规则中，谁主张谁举证是举证责任分配的一般原则，但举证责任的倒置则是这原则的例外。通常情况下,根据法律规定,原告(通常是提出主张的一方)在某种事情上承担举证责任,而被告(通常是被告方)则承担某种事实存在的举证责任。如果被告方无法提供证据证明某种事实的存在或不存在,则根据法律规定,原告的事实主张将被视为成立。这种举证责任分配制度就是举证责任倒置。在一般证据规则中，谁主张谁举证是举证责任分配的一般原则，而举证责任的倒置则是这原则的例外。 通 常 情 况 下 举 证 责 任 分 配 制 度通常情况下，举证责任分配制度是指在民事诉讼中，因当事人主张的事实与对方当事人主张的事实不一致而产生的举证责任分配问题。根据我国《民事诉讼法》的规定，通常情况下举证责任分配制度可以分为以下几种情形：1. 当事人主张的事实与对方当事人主张的事实一致，无需举证；2. 当事人主张的事实与对方当事人主张的事实不一致，由当事人承担举证责任；3. 当事人主张的事实与对方当事人主张的事实不一致，但当事人能够提供证据证明其主张的2023-09-05178人看过 -
举证责任倒置医疗事故罪是指医务人员在履行职责过程中，因疏忽或故意不履行或不适当履行职责，导致患者死亡或严重人身损害的行为。根据我国《刑法》规定，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。医疗事故罪是指医务人员在履行职责过程中，因疏忽或故意不履行或不适当履行职责，导致患者死亡或严重人身损害的行为。根据我国《刑法》规定，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 医 疗 事 故 罪 与 医 疗 事 故 有 什 么 区 别 ？医疗事故罪是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中违反医疗卫生管理法律、行政法规、规章或者操作规范,过失造成患者人身损害的事故。而医疗事故则是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、规章或者操作规范,故意或者过失造成患者人身损害的事故。医疗事故罪与医疗事故的区别主要体现在以下几个方面:1. 主观方面不同。医疗事故罪主观方面是过失,而医疗事故罪主观方面是故意或者过失。2. 法律后果不同。医疗事故罪的法律后果是处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;而医疗事故罪的法律后果是处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,2023-09-04344人看过 -
举证责任倒置在高空坠物侵权案件中,实行举证责任倒置原则。即推定侵权人有过错,如果侵权人无法证明自己有过错,那么就应当承担侵权责任。如果所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错,就应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。在高空坠物侵权案件中,实行举证责任倒置原则,即推定侵权人有过错,如果侵权人无法证明自己有过错,那么就应当承担侵权责任。高空坠物造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 高 空 坠 物 侵 权 举 证 责 任 规 定高空坠物侵权举证责任规定是指在高空坠物侵权案件中，被告需要承担的举证责任。根据《民法典》第一千二百零一条规定，从建筑物中抛掷物品致人损害的，由侵权人承担侵权责任；从建筑物中高空坠物或者从建筑物上坠落的物品致人损害的，由侵权人承担侵权责任，但是能够证明自己不是侵权人的除外。分析：该规定明确了高空坠物侵权案件的举证责任分配原则。首先，高楼大厦的所有人或管理人应当采取必要的安全保障措施，防止高空坠物事件的发生。如果未采取必要的安全保障措施，导致发生高空坠物侵权案件，则由其承担侵权责任。其次，如果能够证明自己不是侵权人2023-09-04136人看过 -
举证责任倒置这段内容讲述了关于楼外装监控高空坠物没有拍到的处理方式。如果这些侵害是由于高空坠物导致的,那么就不需要提供相关的证据来证明他人是否实施了侵权行为。反之应由侵权人提交证据证明自己没有侵害行为,高空坠物实行的是举证责任倒置的举证方式。关于楼外装监控高空坠物没有拍到的处理，如果这些侵害是由于高空坠物导致的，那么就不需要提供相关的证据来证明他人是否实施了侵权行为。反之应由侵权人提交证据证明自己没有侵害行为，高空坠物实行的是举证责任倒置的举证方式。 素 材 ： 关 于 楼 外 装 监 控 高 空 坠 物 未 拍 到 的 处 理 方 法根据我国《刑法》第二百八十四条的规定，在公共建筑内、交通工具上投放遗撒物、污损品等物质或者以其他方法故意堵塞、破坏交通秩序，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此，如果在楼外装监控高空坠物未拍到的过程中，有人故意破坏或者阻碍监控设备，导致未能拍摄到高空坠物的情况，其行为将可能构成犯罪。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，故意破坏或者阻碍公共设施、交通工具等，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。因此，在处理楼外装监控高空坠物未拍到的过程中，有关当事人应当及时采取补救措施，并尽快向相关部门报告，以2023-09-03171人看过 -
举证责任倒置在行政诉讼中,双方当事人必须遵守的举证原则包括被告承担举证责任,同时也要考虑原告的合理分担。因为行政诉讼中的被告都是具有某种社会管理职能的行政机关。在行政法律关系中,双方的地位是不平等的,行政法律关系中特殊的地位决定着在行政诉讼当中特殊的举证责任分担。在行政诉讼中,双方当事人必须遵守的举证原则包括:被告承担举证责任,同时也要考虑原告的合理分担。因为行政诉讼中的被告都是具有某种社会管理职能的行政机关。在行政法律关系中，双方的地位是不平等的，行政法律关系中特殊的地位决定着在行政诉讼当中特殊的举证责任分担。 行 政 法 律 关 系 中 地 位 不 平 等 的 举 证 责 任 分 配行政法律关系中地位不平等的举证责任分配是行政争议解决过程中一个重要的问题。在行政法律关系中,行政机关具有较高的地位和权力,而公民、法人或其他组织则处于相对较弱的地位。这种不平等的地位会导致在举证过程中,公民、法人或其他组织难以证明自己的权益和利益,从而使得行政争议的解决难以达到公正、公平和公开的目标。为了解决这一问题,我国行政诉讼法明确规定了举证责任倒置制度。该制度是指在某些特定情况下,公民、法人或其他组织可以免除部分或全部举证责任,而由行政机关承担举证责任。这样,公民、法人或其他组织在举证过程中就可以更轻松地2023-09-03463人看过 -
举证责任倒置该段内容讲述了环境污染现象的出现已经对环境造成了破坏,并产生了负面影响。同时,文中提到环境侵权案件施行举证责任倒置,但受害者在因果关系上仍需负举证责任。这是法院立案的基础。1.污染现象已经出现。2.环境受到了破坏，产生了负面影响。3．事实与结果之间有因果关系。因为环境侵权是特殊的侵权案件所以施行举证责任倒置。但也存在着受害者在因果关系上要负举证责任，这是法院立案的基础。 判 断 环 境 案 件 的 方 法环境案件是指因环境污染或生态破坏而引发的各类案件。判断环境案件的方法可以分为以下几个步骤:1. 确定案件是否属于环境案件。根据环境保护法的相关规定,环境案件包括水污染、大气污染、土壤污染、噪声污染、辐射污染、光污染等案件。2. 确认案件是否符合环境案件的构成要件。环境案件需要满足一定的构成要件,包括:有明确的污染行为或者破坏行为;有明确的受损害对象或者利益相关者;有明确的侵权行为或者责任主体;有明确的民事责任或者行政责任等。3. 确认案件是否符合相关法律法规的规定。环境案件需要符合环境保护法的相关规定,包括:有明确的违法行为人;有明确的违法行为方式和场所;有明确的违法行为结果或者影响;有明确的行政程序或者司法程序等。4. 确认案件是否符合司法管辖的规定。环境案件需要符合司法管辖的规2023-09-01396人看过 -
举证责任倒置在购买商品时,如果发现商家所宣传的内容与实际不符,或者商品存在质量问题、价格与市场价格相差过大,以及售后服务不到位等情况,消费者可以采取以下措施:与卖家进行协商,如果和卖家协商没有效果,可以要求客服介入,客服会进行相应的协商。如果对卖家和客服的处理还有争议,可以向相关部门投诉。在购买商品时，若发现商家所宣传的内容与实际不符，或者商品存在质量问题、价格与市场价格相差过大，以及售后服务不到位等情况，消费者在遇到此类情况时，应该采取何种措施呢？我们在网上买东西，首先可以卖家进行协商，如果和卖家协商没有效果的话，我们可以要求客服介入，客服会进行相应的协商，如果对卖家和客服的处理还有争议的话，我们可以向一二一三五进行投诉。 针 对 商 品 与 宣 传 不 符 的 投 诉根据我国《消费者权益保护法》的规定，消费者在购买商品或接受服务时，享有公平、公正、公开的权利，有权获得商品或服务的真实信息，并有权拒绝购买或接受不真实或误导性的商品或服务。如果经营者提供商品或服务与宣传内容不符，给消费者造成损害，消费者依法享有赔偿的权利。针对商品与宣传不符的投诉，消费者可以采取以下措施：1. 消费者可以与经营者协商解决。消费者应当提供证据，如网页、商品照片等，以证明商品或服务与宣传内容不符的事实。如果经营者承2023-09-01222人看过 -
举证责任倒置被告在行政诉讼中的举证期为收到起诉状副本之日起十五日。如因不可抗力等正当原因无法提供，经人民法院批准，可延期提供。根据《行政诉讼法》的有关规定，被告应当自收到起诉状副本之日起十五日内，向人民法院提交作出行政行为的证据和规范性文件，并提出答辩状。被告申请延期提供证据，人民法院允许延期提供的，应当在正当原因消除后十五日内提供证据。行政诉讼中被告承担什么举证责任举证责任，是指当事人根据法律规定对特定的事实提供相关的证据加以证明的责任，若不能提供证据，将在诉讼中承担不利的后果。在行政诉讼中，行政机关对其依法行政负有举证责任，但是不能简单地理解行政诉讼举证责任倒置，而应当理解为“谁主张，谁举证”这个基本原则在行政诉讼中的延伸。法律规定：《行政诉讼法》第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起10日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十六条、第六十七条《最高人民法院关于适用＆amp；lt；中华人民共和国行政诉讼法＆amp；gt；的解释》第三十四条2023-08-1875人看过
-
#证据北京律师推荐
-
展开
-
#举证责任倒置 网友关注榜
-
#举证责任倒置 律师视频普法
-
01:03陈畅律师 2022-04-17 -
00:57丘扬律师 2022-05-11 -
01:24李加刚律师 2022-04-17 -
01:01李加刚律师 2022-05-11
-
-
#举证责任倒置 律师图文普法
-
日期：2022-04-161,116看过 -
日期：2022-06-11180看过 -
日期：2023-01-03415看过 -
日期：2022-04-162,094看过
-
