举证责任倒置和过错推定区别-法师兄

举证责任倒置和过错推定区别

来源：互联网时间： 2024-01-05 15:41:58 248 人看过

过错推定原则和过错责任推定是侵权行为法中常见的两种制度，区别在于举证责任和归责原则的不同。过错推定原则要求被告证明自己无过错，否则将推定其有过错并承担赔偿责任；而过错责任推定则要求被告自己举证证明自己无过错。

过错推定原则和过错责任推定是侵权行为法中常见的两种制度。过错推定原则是指在受害人在诉讼中能够证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。而过错责任推定则是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由被告负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。也就是说，过错推定是法律强制行为，而过错责任推定则需要被告自己举证证明自己无过错。两者的区别在于举证责任和归责原则的不同。

举证责任倒置和过错推定：法律原则与适用范围

举证责任倒置和过错推定是两种法律原则，它们在法律适用范围上有所不同。举证责任倒置是指在特定情况下，原本应由原告承担的举证责任被转嫁给被告，即被告需要证明自己的无过错。而过错推定是指根据一定的法律规定，当某一方存在过错时，法律推定其在其他方面也存在过错。这两种原则都是为了维护公平和合理的法律关系而设立的。在具体适用上，举证责任倒置主要适用于特定的法律关系，如消费者保护法等；而过错推定则广泛适用于刑事法律领域，如交通事故中的过失推定等。因此，理解和正确应用这两种原则对于法律实践具有重要意义。

过错推定原则和过错责任推定是侵权行为法中常见的两种制度，它们在归责原则和举证责任上存在差异。过错推定原则是指在受害人能够证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，被告无法证明自己无过错，则被推定有过错并承担赔偿责任。而过错责任推定则要求被告自行证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人或第三人有过错。这两种原则在特定法律关系和刑事法律领域有不同的适用范围，正确理解和应用对于法律实践至关重要。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任倒置相关文章

举证责任
过错推定责任原则的举证责任由谁承担

一、过错推定责任原则的举证责任由谁承担1、过错责任原则一般实行“谁主张、谁举证”的原则，但在过错推定责任的情况下，对过错的认定则实行举证责任倒置原则。受害人只需要证明加害人实施了加害行为，造成了损害后果，加害行为与损害后果存在因果关系，无须对加害人的主观过错情况进行证明，就可推定加害人主观上有过错，应承担相应的责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。二、过错责任原则包含什么内容过错责任原则包含以下内容：1、过错责任以行为人的过错作为责任的构成要件，行为人具有故意或者过失才可能承担侵权责任。2、过错责任以行为人的过错程度作为确定责任形式

2023-08-09

262人看过
举证责任
过错推定责任是过错责任吗

一、过错推定责任是过错责任吗不是，过错推定责任与过错责任也有所区别。由于过错推定是从保护受害人利益考虑而产生的，在很大程度上对加害人加强了严格责任，所以，过错推定责任的主要目的是对受害人提供救济。过错推定的发展使过错责任的职能从教育、预防的作用向赔偿作用倾斜，但是，过借推定责任仍然是基于过错的责任，因此仍保留了过错责任的教育和预防的职能。二、过错责任和过错推定责任的区别过错责任和过错推定责任的区别：过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。过错推定适用是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人有过错，应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合，行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。三、过错责任原则与过错推定的关系是什么二者有什么区别过错推定原则是过错责任原则的一种特殊形态。过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认

2023-05-03

59人看过
举证责任倒置
举证责任倒置是指举证责任倒置主要有哪些

1、新产品制造方法发明专利引起的专利侵害诉讼．制造同一产品的公司或个人对其产品制造方法与专利方法不同承担举证责任2、高度危险作业造成人员损害的侵害诉讼，加害者对受害者故意造成损害的事实承担举证责任3、环境污染造成的损害赔偿诉讼，加害者对法律规定的免责事故及其行为与损害结果之间没有因果关系而承担举证责任的4、建筑物或其他设施和建筑物上的搁置物的损害赔偿诉讼，加害者由于受害者受害者医疗权证明书的受害者因为没有受害者承担责任的医疗权证明书的情况下，所有受害者对受害者承担责任的事故害者承担责任的事故，所有受害者承担责任的事故害者承担的事故害者承担责任的产品的事件的事故害者承担责任有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，由其规定。如何理解举证责任倒置没有签订用人单位应从第二个月起支付你双倍工资，补交社保，用人单位还应支付经济补偿（法律规定详见《》第82、38、46条和《劳动实施条例》第6、27条）

2023-08-05

384人看过
举证责任
无过错责任和过错推定怎样适用

无过错责任适用于下列情况：1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的。2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的。3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的。4、产品存在缺陷造成他人损害的。5、因环境污染致人损害的。6、饲养的动物致人损害的。过错推定适用于下列情形：1、建筑物及其他地上物致人损害责任。2、共同危险行为致人损害责任。3、雇员、国家公务人员职务行为致人损害责任。4、下列情况的医疗损害适用过错推定：（1）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（2）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（3）伪造、篡改或者销毁病历资料。无过错责任和过错推定责任的区别一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而过错推定，因为法律加大了加

2023-07-29

73人看过

举证责任
过错推定原则和过错责任原则的区别，前者的适用情形

一、过错推定原则和过错责任原则的区别过错推定原则和过错责任原则的区别有以下几个方面的内容：1.举证责任的分配上不同。过错责任原则采取谁主张谁举证的原则，因此受害人需就其主张负举证责任。在过错推定责任中，举证责任发生了倒置。在适用过错推定的案件中，行为人无法提供证据证明自己无过错的的，那么将被认定为行为人存在过错。2.过错的轻重对责任的影响不同。过错责任原则将过错区分为不同的程度，据此确定行为人责任的大小与轻重，而由于过错推定原则中，行为人的过错是被推定的，过错程度对责任的大小及轻重没有影响。二、过错推定原则的适用情形过错推定原则适用于如下情形：1.无民事行为能力人在教育机构受侵害时，教育机构的过错推定责任。2.下列情况下，医疗机构的过错推定责任：（1）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（2）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（3）伪造、篡改或者销毁病历资料。3.非法占

2023-06-07

238人看过
举证责任
过错推定，怎么举证

原则原告只需证明有违法行为，有损害事实，以及损害事实与违法行为之间的因果关系即可。原告完成举证责任后，法官直接推定被告有过错，不要求原告提供行为人主观过错的证据，而是从损害事实的客观要件及其与违法行为的因果关系中推定行为人主观过错。但如果被告能证明自己没有过错，被告可以免责。过错推定的原则是什么过错推定原则是指在受害人能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害、致物损失的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。需要注意的是，过错推定原则不是由受害人举证证明，而是从损害事实本身推定加害人有过错。《民法典》第一百二十条，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

2023-08-18

156人看过