更新时间:2022.03.14
1、本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。 2、本罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。 3、本罪的主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 4、本罪在主观方面表现为故意
故意毁坏公私财物与抢劫罪的区别:故意毁坏财物罪,是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。抢劫罪,是指以不法所有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。
1、寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段,犯罪行为通常没有确定的犯罪目标,表现在犯罪对象选择上的任意性,故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。 2、故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意,行为人犯罪主观方面的针对性超过
刑法中盗窃罪与故意毁坏财物罪的竞合的处理方式是:按照盗窃罪处罚。犯盗窃罪,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节
放火罪和故意毁坏财物罪的区别: 1、放火罪侵犯的客体是公共安全,故意毁坏财物罪侵犯的客体是公私财产。如果行为人以放火的方法损坏公私财物,本身没有也不可能危及公共安全,则属于故意毁坏财物行为,如果该行为已危害或危及公共安全,就构成放火罪; 2
故意毁坏财物罪与其他犯罪的界限需要看其他罪的具体罪名才能判断。故意毁坏公私财物,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉: (一)造成公私财物损失五千元以上的; (二)毁坏公私财物三次以上的; (三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的; (四)其他情节
使用放火、爆炸的手段破坏交通工具的安全与放火罪、爆炸罪犯罪手段相同,而且都危害公共安全。其主要区别在于,前者的犯罪对象是正在使用的火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具,放火罪、爆炸罪侵害的对象则是上述交通工具以外的其他公私财物和不特定多
关键在侵犯的对象不同。破坏交通设施罪和破坏交通工具罪都是危害交通运输安全的犯罪,两者的主要区别在于侵犯的对象不同。 1、破坏交通工具罪侵犯的对象则直接指向正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具本身,通过破坏交通工具本身,来引起
爆炸罪与故意毁坏财物罪的区别为:爆炸罪所侵犯的客体为公共安全,而故意毁坏财物罪缩侵犯的客体为公私财产的安全。《刑法》规定,故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处
破坏交通工具罪一般要求故意,因此行为人无论采用何种手段破坏交通工具,只要足以使之发生倾覆、毁坏危险,而造成危害交通运输安全,均以破坏交通工具罪论处。如果行为人使用放火、爆炸的手段破坏未交付使用的交通工具,则应以放火罪或爆炸罪定罪。但过失犯罪
故意毁坏财物罪的主体与客体为: 1、本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。犯罪对象可以是各种形式的公私财物,包括生产资料、生活资料、动产、不动产等等。 2、本罪的主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
破坏与过失损坏交通工具的区别如下: 1、主观罪过不同。过失破坏交通工具罪是过失犯罪,破坏交通工具罪是故意犯罪; 2、对危害结果要求不同。过失破坏交通工具罪将造成严重后果作为构成犯罪的法律要件。只要故意破坏交通工具,无论是否造成严重危害,都构