非公企业职务犯罪如何认定-初犯问题在线咨询-法师兄

行动指南

谈到职务犯罪，首先要明确一个概念“国家工作人员”，刑法第93条规定：国家工作人员是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。这又涉及到三个方面的问题：一、国家机关工作人员的认定。对于国家机关，法律并没有明确的界定，但结合宪法“国家机构”的规定及司法实践，国家机关应该包括：国家各级权力机关、国家各级行政机关、司法机关、部分行政机关的直属事业单位，还应包括国务院直属的烟草专卖局(公司)、粮食局(公司)、盐业局(公司)等“两块牌子、一套班子”的单位。二、准国家工作人员的认定。共分三类： 1、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务人员的认定。对这类人员的认定关键在于准确界定国有公司的含义。随着公司、企业的改制，股份有限公司、有限责任公司的出现，公司、企业等出资主体不再单一，这就带来了国有公司、企业等单位的性质难以界定等问题。例如国有公司、企业与非国有单位共同出资组建的股份有限公司、有限责任公司、经济联合体等，怎么界定其单位性质。过去我们都是以工商登记确定单位性质，现在工商登记逐渐变为只登记公司、企业类型，让我们无法从工商登记判定公司、企业国有性质。关于这个问题，有一个较为简单的方法，供大家参考，对于公司财产完全属于国家所有的国有公司，认定国有公司没有争议。对于国家参股、合资、合作的公司，如果工商登记及相关证据均难以确定是不是国有公司的，在刑法没有明确规定之前，对此类公司暂不认定为国有公司，这并不等于放纵对在这些公司人员利用职务之便侵吞公司财产的行为，如果在这些公司中的人员属于国家机关、国有公司、企业事业单位委派的从事公务的，受委托管理、经营国有财产的，同样可以以国家工作人员论，按贪污罪论处。但是要注意在审理报告和判决中，这些被告人主体的表述和国有公司人员犯罪是不一样的，应根据实际情况具体掌握。 2、国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体中从事公务人员的认定。对此类人员的认定，关键在于对委派的界定。对于委派的理解，需要把握以下几个方面：委派是由上述国家机关或国有单位直接派出并代表该国家机关或国有单位在被委派单位从事公务的人员。他们可能原来就是在上述国家机关、国有公司、企业、事业单位中从事公务的人员。这一类被委派的人在原国家机关或国有单位通常仍保留其原有身份、级别或待遇等，也可能是为了委派需要而由上述国家机关或国有单位临时招聘或雇用之后加以委派，代表受聘单位在非国有单位从事公务活动。委派主体为国有单位。委派去向是非国有公司、企业、事业单位、社会团体，范围一般包括集体所有制企业，具有国有资产股份的中外合资、合作公司、企业、股份有限公司、有限责任公司、非国有的事业单位、社会团体等等。委派目的是为了到被委派单位从事管理性公务，而非劳务或技术性事务。 3、其他依照法律从事公务的人员的认定。对这类人员，实践中存在争议的主要是有关党和政协的机关是否属于国家机关，其工作人员是否为国家机关工作人员。城市的居民委员会和农村的村民委员会成员是否为国家机关工作人员。关于这几个问题，法律并没有明确规定，但2003年11月13日最高人民法院印发的《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》(以下简称纪要)明确提出：“刑法第93条第二款规定的其他依照法律从事公务的人员应当具有两个特征：一是在特定条件下行使国家管理职能;二是依照法律规定从事公务。具体包括： 1、依法履行职责的各级人民代表大会代表; 2、依法履行审判职责的人民陪审员; 3、协助乡镇人民政府、街道办事处从事行政管理工作的村民委员会、居民委员会等农村和城市基层组织; 4、其他由法律授权从事公务的人员。” 对这类人员的认定应把握以下几点：依照法律从事公务人员一般是指是依照法律、法规的规定或通过人民群众选举产生或经过上级国家机关直接任命担任特定职务，依法具有管理社会公共事务职权的人员。如村民委员会、居民委员会的组成人员，人民法院的陪审员等。在这些人员非履行职务期间，不存在法律赋予各项参与社会管理的职权，不管理公共事务，不能以国家工作人员论。但如果其受行政机关委托，代替或协助行政机关从事一定的行政管理事务，那么这时他就是在依法受委托从事公务，对其就视为“其他依照法律从事公务的人员”，应以国家工作人员论。对于这一点，全国人大常委会已经作了明确的解释，不再赘述。三、受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理经营国有财产的人员的认定。这类主体并不具有国家工作人员的身份，其管理、经营国家财产的职能活动，并非所谓公务行为，也不是依照法律而进行，而是受委托而产生的。是一种特定的主体，需要注意的是，只有贪污罪有此主体，其他犯罪如受贿、挪用公款没有此类主体。对这类人员的认定，关键要把握是否有委托关系的存在，对于委托应理解为：委托是一种民事关系，委托关系依据委托合同成立的。受托人管理、经营国有财产的权力，不是依照法律规定取得的，而是根据合同取得，受托人管理、经营国有财产的行为实际上就是履行合同的行为。委托不是委派。委派关系是不平等主体之间的行政法律行为，一般被委派人必须执行委派任务，而委托则是平等主体间的民事法律行为，受托人可以拒绝接受委托，且受托人不能因接受委托而取得国家工作人员的身份。委托关系一旦形成，受托人在受委托的权限内实施民事行为所造成的一切法律后果，均由委托人承担。受托人经营不善造成国有资产损失，后果由国家机关或国有企业事业单位承担。受托人超出委托权限实施的行为其法律后果一般由受托人承担，其承担后果的形式既包括民事，也包括刑事的，如受托人在接受委托经营、管理国有财产期间，侵吞国有财产，构成犯罪。以上是对职务犯罪认定是如何进行的问题的解答

相关专题推荐: 职务犯罪的企业事业文化

律师普法

企业犯罪核心人员如何认定
公司犯罪核心人员的认定在于是不是直接负责的主管人员和其他直接责任人员。在公司起组织、策划、指挥作用的犯罪分子，即犯罪集团建立的组织者、犯罪活动计划的制定者、犯罪计划的实施者或策划于幕后、或指挥于现场者，这些属于核心人员。

2022.12.02 59
如何认定企业职工工伤
职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；其他。

2020.08.22 85
劳务派遣企业如何认定
劳务派遣用人单位可以根据劳务派遣协议依法载明的内容来认定。根据《中华人民共和国劳动合同法》规定，劳务派遣单位派遣劳动者应当与接受以劳务派遣形式用工的单位(以下称用工单位)订立劳务派遣协议。劳务派遣协议应当约定派遣岗位和人员数量、派遣期限、劳

2020.05.07 96

专业问答

如何预防非公有制企业的职务犯罪
对单位，建立严密的制度对于保护干部、保护人才是非常重要的。健全制度。靠制度管理，而不仅仅靠人管理，严密、健全的制度能使工作人员按章办事，防止工作疏漏;二是加强管理，制度需要执行，需要人来执行;三是强化

2021-08-18 15,340
非公企业职务犯罪行贿罪司法解释
1、职务侵占罪。根据刑法271条规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大处五年以下有期徒刑或者拘役，数额巨大的处五年以上有期徒刑，可以并处罚金。这里有

2022-08-11 15,340
非国有公司、企业的职务侵占罪如何量刑
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，根据相关司法解释的规定，职务侵占罪中的“数额较大”的数额起点，按照受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍执行

2023-01-24 15,340
非公企业职务犯罪涉案金额是怎样的
非公企业职务犯罪涉案金额巨大这是一方面。不同罪名有不同规定：有的需要认定犯罪金额，有的则以犯罪情节和造成的后果进行确认，有的犯罪，虽然涉案金额达不到标准，但情节严重的一样判刑。所以，需要看犯的是什么罪

2022-06-13 15,340

法律短视频

00:56
刑法职务侵占罪如何认定
刑法职务侵占罪的认定如下： 1、客体要件。本罪的犯罪客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权； 2、客观要件。本罪在客观方面表现为利用职务上的便利，侵占本单位财物，数额较大的行为； 3、主体要件。本罪主体为特殊主体，包括公司、企业或者其他单

1,725 2022.10.04
01:20
教唆犯罪如何认定
教唆犯，是指行为人以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人，使其按照教唆人的犯罪意图实施犯罪行为。在教唆犯罪中，教唆人一般并不亲自实施犯罪，而是教唆其他人去实施自己的犯罪意图。教唆犯罪应从以下

363 2022.10.28
01:49
商业贿赂罪如何认定
商业受贿罪认定标准是以下四点： 1、商业受贿罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的正常管理秩序； 2、客观方面表现为利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为。行为人利用职务便利主动索取他人财物的，只

505 2023.02.22

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐