更新时间:2022.02.22
合同债权不能对抗抵押权。物权是绝对权,而债权只对只对债务人发生效力,对其余人不发生效力。也有例外的情况。物权原则上优先于债权,但是不动产租赁在各国民法立法例上均属于债权,但大多都规定承租使用权优先于租赁物受让人的所有权及在租赁物上后设定的他
共同债权人意味着是夫妻共同债务的权利人,那么夫妻双方在离婚协议中的约定,不能对抗共同债权人,债权人可以起诉夫妻双方或任意一方要求还款。
债权人是能转让债权的,法律规定不得转让的除外。法律规定不得转让的情形主要有:根据债权性质不得转让的情形;按照当事人约定不得转让的情形;依照法律规定不得转让的情形。
离婚财产分割协议是不能对抗债权人的,双方不管怎么分割共同债务,对外都应当承担连带责任。根据相关法律规定,用于夫妻共同生活的债务属于共同债务。
不能对抗第三人,因为债务是夫妻关系存续期用于共同生活的,即便是离婚协议约定清偿债务由谁偿还,但这仅仅是离婚是双方私自订立协议,对外不产生法律效力。因此不能对抗第三人,债权人仍可以向其中任何一方追偿。
离婚协议对债务的约定是不能对抗夫妻共同债务的。法律规定,夫妻离婚共同债务,承担的方式是:首先应当由共同财产共同偿还,共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。
离婚协议不可以对抗债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第三十五条,当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
按份共同保证是不可以对抗债权人的。具体而言,按份共同保证并不影响其担保行为本身的性质,而且其担保的义务是一直存在的,还要注意的是连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的,人民法院不予支持。因此就算是按份的共同保证,其本
离婚协议不能对抗债权人,夫妻共同债务的债权人对于夫妻双方都享有债权,即使双方离婚了债权人也有权向任意一方要求偿还债务,夫妻共同债务应当由夫妻共同财产清偿,不足以清偿的,可以夫妻双方进行协商。
合同债权不能抵抗抵押物权,因为物权是绝对权,债权是相对权,除物权享有者外,其余所有人均有对物的不作为义务,不得侵犯物权。而债权只对只对债务人发生效力,对其余人不发生效力。 根据2021年实施的《民法典》第三百九十四条规定,为担保债务的履行,
离婚协议中将夫妻共同债务约定为个人债务的,不能对抗第三方。第三人如果能依法举证证明该债务属于夫妻共同债务的,可以依法就该债务向男女双方主张权利。
不能,除非能证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务第三人知道该约定,否则债权人有权向男女双方主张权利。
民法典离婚协议书不能对抗债务人。《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。