遗赠协议与赠与，都是无偿转让财产的行为，两者有相同处，但两者的差别也十分明显。主要表现在以下方面：一、两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时，不必征求受遗赠人的同意，即可在其

遗赠与赠与的区别： (1)两者的法律性质不同。遗赠是遗赠人的单方法律行为，遗嘱人立遗嘱时不必征得受遗赠人的同意，就可以在遗嘱中作出遗赠的意思表示，受遗赠人依据遗赠人的遗嘱就对其遗产取得了受遗赠的权利。

好意施惠赠与的区别是：行为对象的不同，对于好意施惠行为，其行为对象是人，而赠与的对象一般可以是人或者物体，并且两者的利益关系也是不同的，好意施惠一般是双向的原因，而赠与是单向的。

赠与的彩礼不一定是给两个人的。我国对于彩礼的赠予是没有明确法律的规定的，既不支持也不阻止，是双方双方行为人的主观行为，如果双方约定好彩礼是归属双方还是个人，只要达成一致的，就是被认可的。

彩礼不能单纯认定属于赠与行为，因为彩礼具有一定的目的性和返还条件，因此与传统意义上的赠与存在区别，属于一种索要行为，按照国家相关法律规定，彩礼是结婚前男女双方以缔结婚姻为目的支付的钱财，按照当地习俗索

判断该财务是否是彩礼，要看给付时的目的性，如果在恋爱期间，为表露情感所赠予的财物，不属于彩礼，属于赠与行为；假借结婚为由，索取、骗取财物时所获得的钱财，不属于彩礼。

认定一项财物是否是“彩礼”需具备两个要素，即：一是必须以结婚为目的；二是必须基于当地的风俗习惯，上述两个要素缺一不可。

根据《婚姻法解释二》虽然明确规定了彩礼返还，但对彩礼范围未予明确。除了金钱之外，金钱与实物虽然表现形式不同，但性质相同，均可以成为彩礼，具体在认定时法院应当结合案件的具体情况以及客观案情进行认定。如果