缺席原告对撤诉离婚判决是怎样的

由于离婚案件非同于一般案件，离婚纠纷除涉及到当事人的人身和财产关系外，还涉及到婚姻家庭的稳固，具有较强的社会性，一般不适用缺席判决，以避免造成一方当事人的诉权被剥夺，人身和财产权益被侵害等情况发生。 但是，在以下几种情况下离婚缺席判决是可以

离婚被告缺席可以判决，但是不一定会判离，如果离婚诉讼被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决的结果由人民法院根据实际情况判决是否准予离婚。

无正当理由，按照撤诉处理。 1、如果法院开庭的时间原告刚好不能到场，如果无无正当理由，可以按撤诉处理，如果被告反诉的话，法院可以缺席判决。 2、如果原告有正当理由的，可以申请延期开庭。民事诉讼中的缺席判决，即法院在一方当事人缺席时所为的判决

离婚诉讼原告拒不到庭，是不可以缺席判决的。法院会按照撤诉处理。根据相关法律规定，若是被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

起诉离婚缺席判决书生效的情形如下： 1、被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。 2、离婚案件的原告收到法院的传票后拒绝出庭，或者未经法庭许可中途退庭的，在被告反过来起诉原告的时候，法院可以缺席判决。 3

所谓的缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理后作出的判决。根据民事诉讼法的有关规定，如果原告或被告被法院传唤后无正当理由拒不到庭的，或者开庭中途无法院批准自行离庭的，会被法院认定为当事人已默认法院可以缺席

被告缺席，与法院判原告胜诉没有关系。法院是根据现有的证据作出判决。如果原告到庭提供的都是对自己有利的证据，而被告没出庭，就不能出示对自己有利的证据，败诉的几率很大；如果原告的证据都是不可靠的，原告也不会胜诉。

一、离婚案件中被告不到庭的情况: 根据人民法庭审理的诸多离婚中被告不到庭的情况，可分为两大类型: 1、被告确因下落不明，无法通知其到庭; 2、被告有明确的地址，又通知了其本人，本人因种种原因不出庭应诉。 二、对两种被告不到庭的离婚案件，法院

不一定。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后进行判决。

人民法院缺席判决的，也会针对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理，根据案件情况进行判决，并不会无理由完全支持原告方的诉讼请求。

离婚被告缺席，只要符合法定条件，经过法定程序，也能判决。但是不一定会判离。根据相关法律规定，如果离婚诉讼被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决的结果由人民法院根据实际情况判决是否准予离婚。

依据我国民事诉讼法的规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭，如果不出庭的，可以作出缺席判决。

离婚诉讼时，被告缺席可以判决。根据《民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭