反不正当竞争法中商业贿赂主要指什么?

反不正当竞争法的主体经营者可以是指事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。

反不正当竞争法的主体有：从事商品生产、经营或者提供服务的自然人、法人和非法人组织。反不正当竞争法明确规定，经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为，是不正当竞争行为。

所称的经营者，是指从事商品经营或者营利性服务（以下所称商品包括服务）的法人、其他经济组织和个人。

反不正当竞争法的不正当行为有： 1、欺诈性交易方法； 2、商业贿赂行为； 3、虚假广告； 4、侵犯商业秘密； 5、掠夺定价； 6、欺骗性有奖销售和巨奖销售； 7、诋毁竞争对手的商业信誉。 一、欺诈性交易方法：包括4种： 1、假冒他人的注册商

反不正当竞争法的立法依据是民法中的公平原则。反不正当竞争法主要针对的是工商业经营者之间发生的不正当竞争行为。由于保护公平竞争，直接受益人是经营者，根据反不正当竞争法提起诉讼的，是利益受到侵害的经营者，即工业家、生产者或商人工商业中的不正当竞

我国反不正当竞争法的立法目的可以分为三个层次： （1）制止不正当竞争行为，这是该法的直接目的； （2）保护经营者和消费者的合法权益，这是该法直接目的的必然延伸； （3）鼓励和保护公平竞争、保障社会主义市场经济的健康发展是该法的根本目的。

《中华人民共和国反不正当竞争法》反不正当竞争法的立法依据是民法中的公平原则。公平原则要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。

不正当竞争与正当竞争的区别为：手段的合法性。正当竞争是指以善意、公平、平等、自愿、诚实信用为基础的良性竞争，是合法的。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中，以违法或者违背公认的商业道德的手段与其他经营者竞争的行为，是违法的。

不正当竞争与正当竞争的区别： 1、主体不同：不正当竞争的主体一般具有经济地位优势，而不正当竞争的主体不一定具有经济优势； 2、后果不同：不正当竞争的后果是相关领域无竞争或竞争程度低；不正当竞争的后果是行为人获得暴利或削弱竞争对手的竞争力；

不正当竞争与正当竞争的区别：手段是否合法、是否违反公认的商业道德。不正当竞争行为在经营者在市场竞争中，采取非法的、有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者竞争的行为。

不正当竞争与正当竞争的区别是：手段的合法性。正当竞争是指以善意、公平、平等、自愿、诚实信用为基础的良性竞争，是合法的。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中，以违法或者违背公认的商业道德的手段与其他经营者竞争的行为，是违法的。

不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。不正当竞争行为的种类为：商业混淆行为，又称假冒或欺骗性交易行为、商业贿赂行为、虚假或者引人误解的商业宣传行为、侵犯商业秘密

有利于保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益。