更新时间:2023.01.02
补充协议对原合同的效力影响是比较大的。合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充。当事人达成补充协议,且协议约定明确的,对当事人具有法律约束力。
根据我国相关法律的规定,合同补充协议符合合同生效要件,且不存在无效事由的,就有法律上的效力。合同补充协议,是指当事人对于合同中的内容没有约定或者约定不明确的,而达成的协议。补充协议是相对于已经存在的合同而言的,协议补充就是通过协议方式补充已
补充协议无效一般不能影响到主合同的效力。补充协议是对主合同内容的补充,与主合同内容具有同样的效力,补充协议的,当事人按照主合同的约定继续履行即可。
补充协议无效不会影响主合同。主合同是无须以其他合同存在为前提即可独立存在的合同,具有独立性。主合同在发生法律规定或当事人约定的情况后,合同当事人之间的权利义务关系消灭,合同的法律效力终止,与补充协议的效力无关。
补充协议是对原合同的补充或者变更。如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时,应当与补充协议为准,但原合同明示不得变更的条款,补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。因此,补充合同的效力优于主合同的效力。
补充协议不是从合同。补充协议是对原合同内容的补充,与原合同内容具有同样效力,是原合同的一部分。根据法律规定,合同生效后,当事人就质量。价款或者报酬。履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充。
补充协议与原合同效力对比:补充协议是对原合同内容的补充;补充协议条款与原合同不一致或发生冲突的,一般应当以补充协议为准,除非有特殊情形。合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,
补充协议是否有效,属于什么性质,要根据协议的实际情况确定.一般补充协议是对基础协议未尽事宜的明确、细化.也有可能是对部分合同内容作修改、增加、删减的约定,与原合同具有同等法律效力。从实际约束力来看,补充协议对合同双方约束力是优于原合同的,因
1.补充协议效力大于合同效力。在签订合同的时候,合同中的内容如果对某些问题约定不明确的,可以签订补充协议进行约定,而补充协议的效力一般是大于主合同的。 2.当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时,应该以时间在后的约定条款为准执行。所以,补
在主合同无效的情况下,补充合同的效力问题,需要区分不同的情况。 1、如果主合同已经实际履行,主合同及补充协议均有效; 2、主合同尚未生效,补充协议内容可独立履行的,补充协议有效; 3、不能独立履行的,效力待定。
如果补充协议约定的合同义务能够单独履行的,补充协议不因主合同无效而无效;如果补充协议的内容不能够单独旅履行的,补充协议的效力随着主合同的无效而无效。
《民法典》规定补充协议效力一般是大于合同效力的,因为补充协议是对合同的进一步补充,时间在后。合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。