更新时间:2022.10.13
我国刑法没有规定欺诈客户罪,相关行为可能涉嫌诈骗罪,诈骗罪认定:诈骗人以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相的方式让被害人陷入认识错误,被害人基于认识错误处分财物,导致被害人财物受损后诈骗人财产获益。
消费欺诈从以下4个要件进行界定: 1、欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意包括两方面:一是陈述虚伪事实的故意;二是诱使他人陷入错误认识的故意; 2、欺诈人实施了欺诈行为; 3、被欺诈人因欺诈而陷入错误; 4、被欺诈人因错误而为意思表示。
在商品房买卖活动中进行欺诈和恶意违约的要承担最高至双倍购房款的惩罚性赔偿责任,是最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定中的亮点。 上述规定是根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的
在房屋买卖合同中,特别规定了卖方的下面这三种行为属于欺诈: 一、故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明。这里共有两种欺诈行为,即没有取得商品房预售许可证明和提供虚假的商品房预售许可证明。根据解释第二条的规定,
合同欺诈的认定:一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,就属于合同欺诈。在此种情况下订立的合同,当事人可以向法院申请撤销。
合同欺诈的认定依据: 1、欺诈人有告知虚假事实或者隐瞒真实事实欺诈的故意; 2、因欺诈行为使对方陷入错误认识; 3、对方因错误认识而做出不真实的意思表示; 4、欺诈具有不正当性,超出了法律、道德或交易习惯允许的限度。
合同欺诈的认定依据: 1、主观上有欺诈的故意; 2、欺诈行为破坏了相对人的意思表示; 3、使相对人作出错误的意思表示。 合同欺诈是指以非法占有为目的,在履行合同或者签订合同的过程中间,通过隐瞒真相、设定陷阱、虚构事实等手段骗取对方财产的行为
欺诈合同的认定标准具体是,一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。以欺诈行为签订的合同认定为欺诈合同。
房屋中介欺诈的认定: 1、以包销的名义,隐瞒委托人的实际出卖价格和第三方进行交易,获取佣金以外的报酬。 2、从事成套独用居住房屋使用权买卖经纪活动。 3、无照经营、超越经营范围和非法异地经营。 4、房地产执业经纪人出租、出借经纪执业证书。
对欺诈消费者的认定,既要遵循民法上欺诈的构成要件,又要秉持保护消费者的基本立场。具体应当符合以下要件: 第一,经营者具有主观故意; 第二,经营者具有欺诈的客观行为; 第三,经营者的欺诈行为和消费者的购买意思表示之间具有因果关系。
主观上欺诈者必须具有欺诈的故意;客观上欺诈者采用的是欺骗的方法:一是虚构事实,即捏造根本不存在的事实,告知虚假情况;二是隐瞒真相,即掩盖和歪曲客观存在的事实;造成了对方当事人相信谎言,陷于错误判断,并作出错误意思表示的事实的后果的认定构成消