显失公平的法律特征-名誉权侵权问题在线咨询-法师兄

行动指南

显失公平的法律特征主要体现在三个方面，分别是：显失公平当事人权利义务明显不对等、获利方主观上存有恶意和受损方不具备充分自觉和真实自愿。

律师普法

显失公平的合同在法律上具有的特点包括什么
显失公平的合同有如下特点： 1、双方的权利义务不对等； 2、违反公平原则； 3、违反等价有偿原则； 4、受到不公正一方当事人当时出于自愿且事后反悔； 5、另一方当事人出于故意且明知该行为的不公而为之。

2021.03.20 160
显失公平30%合同法解释
显失公平的合同是指一方当事人利用优势或对方缺乏经验，在订立合同时致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤

2021.01.28 1,971
显失公平的行为的标准
显失公平行为主要是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的情形下实施的某种会产生某种法律效力的行为。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损

2021.01.16 179

专业问答

什么叫、显失公平？法律依据？
《民法总则》第一百二十二条，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。该条规定明确了不当得利人负有向利益受损人返还义务、利益受损人享有向不当得利人请求返还不当得利的权利的法律

2022-10-17 15,340
显失公平的合同在法律上具有的特点不包括哪些
根据相关法律规定：一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。根据上面的规定可以看出显失公平的合同有如下特点： 1、双方的权利义务不

2022-11-26 15,340
欺诈显失公平与误解显失公平有什么区别?
一、重大误解与欺诈的区别。重大误解与欺诈都包含了表意人的认识错误问题，二者之间的根本区别在于，在重大误解的情况下，误解一方陷入错误认识是由于其自己的过失(非故意)造成的，而非受欺诈的结果;在欺诈的情

2022-11-11 15,340
关于实施显失公平合同的法律规定？
显失公平的合同的构成要件包括在当事人在给付与对待给付之间失衡或造成利益不平衡以及订立合同时一方具有利用优势或利用对方轻率、无经验等而与对方订立显失公平合同的故意。

2023-09-22 15,340

法律短视频

01:30
合同显失公平有效吗
合同显失公平是否有效需视情况而定： 1、显失公平的合同是一种相对无效合同，并非绝对无效，属于可撤销合同，由人民法院或者仲裁机构作出裁决，在作出裁决前，该合同效力待定； 2、受不利影响的当事人可以与对方重新协商。在合理期限内协商不成的，当事人

246 2023.01.04
01:16
显失公平合同如何认定
显失公平合同如何认定根据民法总则和合同法的规定，合同显失公平是合同可撤销的事由之一。对于如何认定合同显示公平，有两个判断因素：1、主观要件：合同订立的过程中，存在一方故意利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形的主观恶意。也就是说，相对人

1,841 2022.04.17
01:36
合同的法律特征
合同的法律特征主要包括下面几点：首先，合同是在平等主体之间签订的。意思是指，合同当事人的法律地位是平等的，没有高低之分、从属之分，也不存在命令与服从、领导与被领导的区别。在签订合同时，一方当事人不能利用自身的优势地位，比如经济实力、行政权

2,632 2022.04.15