民法典中无效合同的违约条款有效吗？

所谓合同无效，存在全部无效和部分无效两种情况： 1、无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 2、如果合同全部无效，合同中约定的违约条款当然也无效，应该按合同无效的规定各自承担责任

所谓合同无效，存在全部无效和部分无效两种情况： 1、无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 2、如果合同全部无效，合同中约定的违约条款当然也无效，应该按合同无效的规定各自承担责任

合同无效后，违约条款有效。违约责任条款不属于合同中存在解决争议方法的条款，而属于合同中结算、清理条款。合同无效、被撤销后，合同中有关解决争议方法的条款继续有效，合同中结算和清理条款自始无效。

合同无效，违约条款继续有效。

无效合同中的违约条款可以执行。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力，争议解决条款涉及的范围主要是：违约责任，合同解除权，损害赔偿，合同争议的诉讼法院等。 在合同无效的情况下，以下三种条款是有效的： 1

合同无效的，违约条款也无效。因为违约条款的前提就是合同依法成立并生效，既然合同无效，那么违约条款有效的前提就不具备了，所以无效。但是合同无效不影响不影响违约方承担因合同无效所可能导致的赔偿责任或财产返还责任、折价补偿责任。如果说因为一方或者

(1)合同中免责条款，是指当事人在合同中约定免除或者限制其未来责任的合同条款。免责条款无效，是指没有法律约束力的免责条款。 (2)《民法典》第506条规定：合同中的下列免责条款无效： ①造成对方人身伤害的； ②因故意或者重大过失造成对方财产

合同无效违约条款还有效。根据相关法律规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。因此，合同无效违约条款还有效。

民法典建设施工合同无效违约条款有效。无效的建设施工合同可以请求人民法院或者仲裁机构确认无效，不影响其他部分效力的仍然有效。对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，同时酌情赔偿对方由此所受到的损失。

民法典中合同约定解除条款有效。有效的解除条款要求当事人意思表示自愿真实、具有相应的民事行为能力，关于解除条款的约定不得违背公序良俗、不得违反法律强制性规定。

合同无效后，违约条款无效。违约责任条款不属于合同中独立存在的解决争议方法的条款，而属于合同中结算、清理条款。合同无效、被撤销后，合同中有关解决争议方法的条款继续有效，合同中结算和清理条款自始无效。

合同无效违约条款还有效的。根据相关法法律规定，合同部分无效的，除主要条款无效外，不影响其他部分的效力。即合同无效的，有关解决争议方法的条款继续生效。

合同无效违约条款无效。因为只有在合同生效的前提下，当事人才有违约的可能。合同无效的，从一开始就没有法律约束力，违约条款也无效。根据相关规定，民事法律行为无效，被撤销或者确后，行为人因行为取得的财产应当返还，不能返还或者不需要返还的，应当折价