更新时间:2022.08.12
作为合同的违约方,是不能够主张解除合同的。作为合同的守约方在对方违约情况下,导致合同不能履行,或者履行不能时是可以主张解除合同的,解除合同时可以要求违约方按照合同承担违约责任。
非合同当事人可否起诉解除合同要看情况。如果非合同当事人认为对诉讼的标的有独立请求权的,则可以起诉解除合同;或者如果与案件的处理结果有利害关系的,可以申请参加诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定,对当事人双方的诉讼标的,第三人认为
依据最高人民法院相关租赁的司法解释,承租人主张房屋买卖合同无效是不予支持的,但可以要求房东赔偿相关的损失。 最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条规定:出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人
合同无效自始无效的规定如下: 1、无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 2、行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。
合同之外的当事人一般不主张撤销权。但该行为损害第三人合法权益的除外。例如,赠与合同中,因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的,赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。
甲企业主张买卖合同无效不一定会成立,如果合同满足以下条件的,则合同有效,主张不成立: 1.订立合同时,当事人双方都具有相应的民事行为能力; 2.双方在订立合同时意思表示真实,不存在欺诈、胁迫等情形; 3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制
一方违约并不能主张合同无效,而是需要违约方承担相应的违约责任。合同无效的情形分别有:违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效;违背公序良俗的合同无效;行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的合同无效;无民事行为能力人订立的合同无效;行为人
合同无效根据法律规定主张时效。 1、对只涉及当事人之间利益的一般无效合同,主张无效应受主体和时间的限制。此时主张合同无效的主体,应当是无效合同的当事人。 2、对违反社会公共利益和国家利益的合同,主张无效的主体,则不应受到限制,如对一份无效经
主张合同无效是确认之诉,不属于诉讼时效的客体范围,确认合同无效是一种请求,请求权不适用诉讼时效。合同当事人或法院在任何时候都可提出,时间的经过不能改变合同无效的法律性质。
主张合同无效的主体一般是合同的相对人或者是合同相关的第三人。因为确认之诉是指原告请求人民法院确认其与被告间存在或不存在某种民事法律关系的诉,第三人与合同当事人不存在合同上的民事法律关系,所以第三人提起确认合同无效的主体不适格,第三人无权提起
主合同无效担保合同是无效的。《民法典》第三百八十八条,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是
主张合同无效可以由合同当事人和其他利害关系人提起。 根据《民法典》第一百四十六条第一款规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导