附着力抚养义务的合同与赠与协议有什么区别

遗赠扶养协议与遗嘱二者遗赠扶养协议的效力优先。被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务，遗

附义务的赠与合同都是无偿合同。法律规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同的形式可以是书面、口头或法定其他形式等。

遗赠扶养协议与遗赠的区别： 1、遗赠扶养协议是双方的法律行为，遗赠是单方法律行为。遗赠扶养协议采用合同形式，遗赠意味着遗嘱形式； 2、遗赠扶养协议是死后生效行为与生前生效行为的结合，遗赠属于死后生效行为； 3、遗赠扶养协议中的扶养人必须是具

1.所附义务不能是受赠人的“既存义务”。也就是说，所附义务不能是法定的义务。2.负担必须是受赠人将来履行的义务，也就是受赠人接受赠与后才履行的义务。 3、负担不能违反法律和公序良俗。 4、义务在赠与合同成立时不得属于“履行不能”的义务。

合同的责任与义务的区别： 1、义务是指法律规定对法律关系主体的限制和约束；责任是指行为人由于违约行为、违法行为或由于法律规定而应承担的法律后果。 2、义务并不必然同不利后果相关；而责任必然与不利后果相关。 3、义务可以通过义务主体自觉履行而

附生效期限的赠与合同，通常指的是合同的效力自期限到来时才发生，即合同自期限届至时生效。合同可以附期限，但是根据其性质不得附期限的除外。当事人约定合同附生效期限的，自期限届至时赠与合同生效。

遗嘱与遗赠扶养协议的区别有： 1、二者的受让主体不同。遗赠扶养协议的受让人必须是法定继承人以外的自然人，或国家及其他社会组织。而遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，且必须是自然人。 2、二者所指向的客体范围不同。遗赠扶养协议

协议与合同区别如下：合同的特点是明确、详细、具体，规定违约责任；协议的特点是没有具体的目标、简单、概括和原则，不涉及违约责任。协议是签订合同的基础，合同是协议的具体化。合同和协议是两个既有共同点又有差异的概念，不仅要区分名称，还要根据其实质

赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行附加义务。 附义务赠与合同成立后，受赠人应当按照约定在赠与财产或者财产权利的价值范围内履行附加义务，否则，赠与人或有关部门有权请求受赠人履行;受赠人拒不履行的，赠与人可撤销赠与。 但是，如果所附义务并非因

遗赠扶养协议效力优于遗嘱。如果二者规定的继承内容和顺序相同，没有抵触，那么不需要区分先后。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

先合同义务与后合同义务的区别是先合同义务在合同生效之前，后合同义务是在合同终止之后。根据相关法律规定，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

赠予与赠与一般有以下的2个区别，分别是：1、概念的区别。赠与是赠与人把自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。而赠予通常是指，把自己的财产或者他物无偿给予别人的行为；2、行为的区别。赠与行为的实质是财产所有权的转移。标的物的所有

遗赠与赠与的区别如下： 1、两者的法律行为性质不同； 2、两者发生法律效力的时间不同； 3、两者生效的条件不完全相同； 4、两者的方式不同； 5、接受一方负有的义务不同。 遗赠是法定继承人以外的人为受遗赠人。赠与是赠与人将行为人的财产无偿给