更新时间:2021.11.03
买卖合同没有约定违约金,并且当事人也没有进行协议补充将违约金作为违约责任的承担方式的,违约金不该付。但是当事人可以通过协议补充违约责任的承担方式,或者根据合同的相关条款、交易习惯等因素来确定;仍不能确定的,受损害方可以视情况请求违约方承担修
买卖商品房时,合同没有约定违约金的,可以按照合同标的额的一定比例进行确定,当事人违约造成的损害较大时违约金数额可以适当上浮,但最高不应当超过实际损失的30%。
合同单方面违约支付的违约金不是2倍。违约金由当事人自行约定,法律没有明确的限制,但是约定的违约金低于或过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构适当进行变更。
房屋买卖违约金双倍合法。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保,按约履行的,定金应当抵作价款或者收回;单方违约的,无权请求返还定金,收受定金的一方单方违约的应当双倍返还定金。
合同签的10倍违约金的,如果当事人没有认为违约金过高向法院申请降低违约金的,则该违约金的约定是有效的; 如果当事人向法院申请降低违约金的,则法院会认定十倍的违约金过高,会判决适当降低违约金数额,此时十倍的违约金就是无效的。
房屋买卖定金合同违约,守约方可以要求继续履行该合同;对于违约方确确实实不能继续履行合同的,违约方应当赔偿因违约而给对方造成的损失,包括直接损失和预期可得利益损失。
民法典中,没有明确约定违约金的比例,一般就实践而言,基本约定在百分之三十以内比较合理,具体比例可由施工合同当事人协商确定。 所以如果采购合同经合同当事人自愿协商一致确定三倍违约金的,一般认定合同。但是如果一方认为约定的三倍违约金低于或者过分
合同双倍违约金如果过分高于违约所造成的损失是没有法律效力的,因为违反了法律规定。《民法典》规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当
合同10倍违约金无效。十倍违约金属于过高的违约金,通常违约金超过实际损失的百分之三十就属于过高的违约金了,当事人可以向法院或者仲裁机构申请适当减少。
根据相关法律规定,债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金
双方约定的违约金超过合同标的的20%是有的。 但是法律规定合同违约金超过30%的属于过分高于实际损失,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。所以违约金超过20%是有效的。
合同里的十倍违约金是否合法视具体情况而定。 合同中的违约金原则上是由双方协商确定的,但是约定的违约金不能过分高于或低于实际造成的损失,如果约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加; 约定的违约金过分高于