更新时间:2022.08.10
依据民法典的规定,合同无效的法定条件有4个。如下:1、无民事行为能力人实施的民事法律行为无效;2、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效;3、但是该强制性规定不导致该民事法律行
有下列情形之一的,合同无效: 一、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; 二、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; 三、以合法形式掩盖非法目的; 四、损害社会公共利益; 五、违反法律、行政法规的强制性规定。
一方违约不可以主张合同无效。法律规定,违反合同约定的行为属于违约,行为人民事行为能力不符合的、意思表示不真实的、违反法律或者社会公共利益的属于无效。
合同无效不可以主张违约责任。合同无效与违约责任是两个完全不同的制度。因为违约的前提是合同有效,违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果,只有在合同有效的情况下,才能够存在违约。但是合同无效的情形下,无过错方可以向有缔约过失的一方主
合同无效如果是因为缔约过失导致的可以主张缔约过失责任。法定缔约过失责任的范围是指,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;假借订立合同,恶意进行磋商;有其他违
合同以外第三人能否主张确认合同无效要视具体情况而定。如果合同以外的第三人认为本人对诉讼的标有独立请求权的,则可以向法院起诉主张确认合同无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定,对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提
合同无效可以主张损失赔偿。因合同无效或者被撤销、一方当事人因此受到损失的,另一方当事人对此有过错时应赔偿受害人的损失,此种赔偿责任基于缔约过失责任发生。
无效合同,自始没有法律约束力,因此不可以主张违约责任。 无效合同具有不履行性。不履行性是指当事人在订立无效合同后,无需依据合同实际履行,也不承担不履行合同的违约责任。 合同一旦确认无效,将具有溯及力,使合同从订立之日起就不具有法律约束力,以
合同无效不可以主张利息,因为无效合同自始无效,且其中关于利息的约定也是无效的,既然约定无效自然就是不可以主张利息的。不过如果合同无效是因为一方过错造成的,另一方可以要求过错方赔偿损失,损失按无效合同实际给对方造成的损失确定;如果各方都有过错
在借款合同无效后,是否能支持主张利息,应该考虑三个因素: 1、借贷双方并非恶意串通来损害第三方利益的; 2、借款合同本身约定了利息; 3、出借方无过错,借款方有过错。 那么满足这三个条件时,可以请求利息,一般按照银行同期贷款支持。
合同无效不可以主张利息,因为无效合同自始无效,且其中关于利息的约定也是无效的,既然约定无效自然就是不可以主张利息的。 不过如果合同无效是因为一方过错造成的,另一方可以要求过错方赔偿损失,损失按无效合同实际给对方造成的损失确定;如果各方都有过
可以。只有与无效合同有利害关系的第三人才能以起诉的方式请求确认合同无效。但是合同以外的第三人以起诉的方式请求法院确认合同无效,其必须以原告的身份起诉,因此,第三人必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》起诉条件特别是原告资格的规定。