更新时间:2022.01.15
索债型非法拘禁构成非法拘禁罪的,一般会判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。
索债型非法拘禁罪的认定条件有: 1、主体是具有完全刑事责任能力的自然人; 2、客体是公民的人身自由权; 3、主观上表现为故意; 4、客观上表现为剥夺他人人身自由为目的,非法拘禁他人的行为。
索债型非法拘禁的量刑标准是:判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由超过八个小时或者十二个小时的,可以按非法拘禁罪论处。
一、索债型非法拘禁罪与绑架罪的含义 刑法中,非法拘禁罪指的是“以非法拘留、禁闭或者其他方法,非法剥夺他人人身自由权利的行为”。其中,为索取债务而非法扣押、拘禁他人的,也构成该罪,是该罪的一种特殊情况,
认定索债型非法拘禁罪的条件有: 主体是具有完全刑事责任能力的自然人; 客体是公民的人身自由权; 主观表现为故意; 客观上表现为剥夺他人人身自由,非法拘禁他人。
非法拘禁罪与绑架罪都是侵犯他人人身自由权利的犯罪,而且,非法拘禁罪在客观上表现为非法剥夺他人人身自由的行为,剥夺的方法与绑架罪的方法没有质的区别,都可以是暴力、胁迫或其它方法;非法拘禁罪也可以由绑架方
二者虽然在行为方式上都表现为剥夺了被害人的人身自由,但仍有不同之处: (一)犯罪构成上的区别。一是侵犯的客体不完全相同。索债型非法拘禁罪是单一客体,主要是他人的人身自由权利;而绑架罪则是复杂客体,包含
绑架罪要比非法拘禁罪的定罪量刑更重,犯罪人在构成绑架罪的同时往往也构成非法拘禁罪。首先,两者侵犯的客体不同。绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利;非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由权利。其次,两者的犯罪的目的不同。绑架罪的目的是为了勒索财物或满
催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别是: 1、主观故意不同。催收非法债务罪主观方面为故意,目的是为了催收非法债务;非法拘禁罪的主观方面也是故意,但以剥夺他人人身自由为目的,动机多种多样,可能是为了催收债务,也可能是为了泄愤报复,为了逼取口供等;
敲诈勒索罪与绑架罪的不同之处在于:1、两者索要财物的方式完全不同。敲诈勒索罪,其敲诈勒索的对象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息,要挟受害人支付钱财。而绑架罪中,索要财物的方式是绑架受害人,索要财物的对象往往是受害人