更新时间:2022.02.15
合同无效与合同不成立的区别是: 一、两者的法律含义不同; 二、两者形成的法律关系不同; 三、两者形成的原因不同; 四、二者引起的法律后果不同; 五、二者的保护性不同。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应
无效合同与可撤销合同的区别是:无效合同损害社会公共利益、违反法律强制规定,撤销合同重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈胁迫;无效合同中人民法院和仲裁机关有主动干预权,可撤销合同中撤销权人决定是否撤销;无效合同自始无效,可撤销合同未被撤销前有效
无效合同与可撤销合同的区别包括 1、产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益,而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益,损害公共利益,
合同生效与有效的区别: (一)判断标准不同:合同符合法定或者当事人所约定的生效条件时合同才会生效;主体适格、合同内容合理合法、当事人意思表示真实合同即为有效; (二)法律后果不同:合同缺少生效要件仅导致合同未生效;合同缺少有效要件可导致无效
合同的成立是指合同订立过程的完成,也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。合同的成立要求意思表示一致,即承诺的内容必须与要约的内容一致,而合同的生效则进一步要求意思表示的自
二者区别如下: 1.两者的法律后果不同。合同生效以后,合同就得到了国家的确认和保护,违反合同须承担违约责任;而如果合同仅仅是成立,那就只存在缔约责任问题。 2.国家主动干预的程度不同。对违反合同的生效要件、内容违法的合同而言,即使当事人不主
合同成立和合同生效的区别主要体现在: 1、合同一般是自当事人均签名、盖章或者按指印,或者一方已经履行合同主要义务,另一方接受的,合同才成立; 2、合同的生效一般是,依法成立的合同自成立时生效,但如果合同需办理批准登记等手续的,则手续办完后才
合同成立与合同生效的区别主要有:合同成立要求订约当事人就合同的主要条款达成合意;合同生效要求行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益以及符合法定形式。法律规定的其他区别等。
合同成立与合同生效的区别如下: 1、两者的法律后果不同。合同生效以后,合同就得到了国家的确认和保护,违反合同须承担违约责任; 而如果合同仅仅是成立,那就只存在缔约责任问题; 2、国家主动干预的程度不同。对违反合同的生效要件、内容违法的合同而
合同生效与合同成立的区别表现为: 1、合同的成立责任为缔约过失责任,合同的生效责任为违约责任; 2、合同的成立标志着合同订立阶段的结束,合同的生效表明合同履行阶段即将开始; 3、合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志,合同能否生效则要取决
所谓效力待定合同,是指合同订立以后,因存在某些瑕疵而导致合同不能产生法律效力,而需要有权追认的人在一定期限内予以追认方可生效的合同。注意,这里说的存在某些瑕疵,是不足以导致合同无效的瑕疵,否则该合同就是无效合同而非效力待定合同了。效力待定合
无效婚姻与无效合同的区别如下: 无效婚姻是由于缺乏建立婚姻的条件,没有法律效力的婚姻。无效合同是指由于违反法律、行政法规或社会公共利益的强制性规定而无法产生法律约束力的合同。 有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的方式订立合
效力待定合同可以属于有效合同,但前提是法定代理人、被代理人对该合同进行了追认,或者无处分权人取得了处分权。如果不具备上述条件的,则该合同属于无效合同。