更新时间:2022.08.01
起诉确认合同无效不适用诉讼时效的规定。因为确认合同无效请求权性质上属于形成权,而诉讼时效的规定只适用于请求权,形成权只适用除斥期间的限制。无效合同的本质在于其违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益,对于无效合同,不仅当事人可以申请确
我国的民法典对合同无效的诉讼时效作出了规定。一般情况下,已经被确认是无效合同的,那么不适用合同的诉讼时效。因为通常是从确认合同无效请求权的性质进行分析,确认合同无效请求权虽表面上会被称为请求权,但其性质是实体法上的形成权。所以不属于诉讼时效
合同无效可能是全部无效,也可能是部分无效。原合同解除争议条款符合法定有效条件就能继续有效。合同无效的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。因为民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
主合同无效,保证合同也无效,但是法律另有规定的除外。而保证合同如果被确认为无效的,债务人、保证人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
主合同无效抵押合同无效,法律另有规定的除外。根据2021年实施的《民法典》第三百八十八条规定,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。
未生效合同与无效合同有三个区别,分别是: (1)认定前提不同。认定合同未生效的前提是合同已经依法成立,其效力只是由于某种原因尚未发生。譬如,当事人约定的合同生效条件尚未成就,再如依法经过批准才生效的合同而未经批准; (2)条款效力不同。合同
未生效合同和无效合同的区别在于合同效力。未生效合同是指已经成立但尚未生效的合同,未生效合同是否生效取决于其欠缺的生效要件是否得以完备。无效合同是指合同虽已经成立,但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益而无法律效力
有效合同是指依照法律规定成立并在当事人之间具有法律约束力的合同。无效合同是指合同虽和形式违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益而无法律效力的合同。根据《中华人民共和国民法典》的规定:合同无效或者被撤销后,应当返还合同取得的财产;不能返
有下列情形的,可认定为无效的合同:合同的一方主体是无民事行为能力人;合同是行为人与相对人假意订立的;或者合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效的等。认定无效合同时需注意合同的主体、合同的内容、以及合同的形式等方面。
合同效力瑕疵的行为人因该行为取得的财产,应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。合同效力瑕疵的表现形式有合同属于无效合同或者是可撤销的合同。
如果合同已经成立但尚未生效,意味着合同只有形式上的拘束力而无实质拘束力,当事人不可以要求对方履行合同义务,但是亦不得因合同未生效而擅自变更或解除合同。如果合同确定无法生效,可以起诉确认合同无效;如果当事人想要解除合同,可以通过协商的方式解除
不满足以下条件的合同就是无效的合同: 1.订立合同时,当事人双方都具有相应的民事行为能力; 2.双方在订立合同时意思表示真实,不存在欺诈、胁迫等情形; 3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
根据2021年实施的《民法典》第144条、第146条、第153条、第154条规定,以下合同属于无效合同: 1、无民事行为能力人签订的合同无效; 2、行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效; 3、违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效