更新时间:2023.01.02
要看具体是什么样的情况,具体看担保人担保人是否有过错。主合同无效而导致担保合同无效,这就要看担保人是否有过错,如果是担保人有过错的,应当根据其过错承担相应的民事责任。
主合同无效而导致担保合同无效担保人有过错的承担过错责任,无过错的不承担责任。担保合同是主合同的从合同,主合同无效的,担保合同也无效。 根据此规定,担保合同因主合同无效而无效的,担保人对主合同的无效在大多数的情况下是没有过错的,因而不承担任何
主合同无效时担保合同的责任应按下列规则予以承担: 1、依法应由导致合同无效的过错方承担; 2、若债务人、保证人、债权人有过错的,则根据其过错各自承担相应的民事责任。 由于主合同无效,担保合同一般也无效。
担保合同无效的,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 《民法典》第三百八十八条规定,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。 担保合同
抵押合同无效,担保人有过错的需要承担责任。 《民法典》第三百八十八条规定,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的
担保合同被确认无效后,担保人有过错的,应当根据其过错承担相应的民事责任。主合同有效而第三人提供的担保合同无效,人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任: (一)债权人与担保人均有过错的,担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二
担保合同,是为主债务合同而设立的合同,是为了保证债务的顺利履行,如果债务不能顺利履行的,担保权人可以实现自己的担保权。担保合同无效时,只能产生缔约过失责任,责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错
担保合同无效时,只能产生缔约过失责任,责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。担保合同,是为主债务合同而设立的合同,是为了保证债务的顺利履行,如果债务不能顺利履行的,担保权人可以实现自
担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
在抵押合同无效的情况下,担保人仍有可能要承担责任。担保合同一般是作为主合同中的附加条款,用于担保合同的履行,而法律规定了担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效,担保合同另有约定的,按照约定。在抵押合同无效的情况下,债务人、担保人
担保合同无效后,担保人应根据有无过错承担责任。主合同有效,担保合同无效的,债权人无过错的,担保人和债务人对债权人承担连带责任;债权人和担保人有过错的,担保人的责任限额为债务不能清偿的1/2。主合同无效导致担保合同无效的,担保人无过错的,担保
担保合同无效后,要承担的责任有,当事人因担保合同所得的财产要予以返还;不能返还或者没有必要返还的,要折价补偿;以及有过错的当事人需按照过错程度,各自承担相应的责任。
如果是担保人的过错导致担保合同无效的,担保人应承担相应的民事责任。 担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任