您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

存疑不起诉和法定不起诉两者有区别吗

更新时间:2022.01.08

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
法定不起诉存疑不起诉两者是有区别的;法定不起诉就是属于绝对不起诉代表着犯罪嫌疑人没有任何的犯罪事实;而对于存疑不起就是属于证据不足够,不能证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。
律师普法
  • 与法定不起诉存疑不起诉酌定不起诉有什么区别
    与法定不起诉存疑不起诉酌定不起诉有什么区别

    1.法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的 (一)情节显着轻微、危害不大,不认为是犯罪的; (二)犯罪已过追诉时效期限的; (三)经特赦令免除刑罚的; (四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的

    2020.04.26 226
  • 可以起诉吗公民存疑不起诉
    可以起诉吗公民存疑不起诉

    公民存疑不起诉的还可以起诉,存疑不起诉,又称证据不足的不起诉。存疑不起诉后需要重新起诉的必须要确定掌握了他人犯罪的证据,如果找到了相关的证据,就可以进行起诉。

    2023.01.03 77
  • 存疑不起诉有犯罪记录吗
    存疑不起诉有犯罪记录吗

    没有。存疑不起诉本身是一个事件,该事件是否对本人有影响,从法律上讲,这不是犯罪记录,本人也无需承担报告义务,存疑不起诉是没有记录。

    2020.09.19 149
专业问答
  • 与法定不起诉,存疑不起诉,酌定不起诉有什么区别

    法定不起诉——有证据证明这个人没犯罪存疑不起诉——这个人犯罪的证据不足酌定不起诉——检察院认为这个人犯罪了,但情节轻微,起诉了也应该免于处罚,看在态度好等份上,不起诉了。

    2022-10-24 15,340
  • 法律上的" 存疑" 不起诉和" 绝对不起诉" 有什么区别

    不起诉分为存疑不起诉、绝对不起诉、相对不起诉三种。一是存疑不起诉。人民检察院对于退回补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,经检察委员会讨论决定,可以作出不起诉决定。具有下列情形之一,不能

    2021-03-10 15,340
  • 存疑和绝对不起诉,有什么区别

    不起诉分为存疑不起诉、绝对不起诉、相对不起诉三种。存疑不起诉:人民检察院对于退回补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,经检察委员会讨论决定,可以作出不起诉决定。绝对不起诉:人民检察院对于

    2021-04-17 15,340
  • 法律有存疑不起诉规定吗

    存疑不起诉可以算结案。存疑不起诉,又称证据不足的不起诉。存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,作出的不起诉决定。但检查机关如果发现了新的证据是可以起诉的。

    2023-09-09 15,340
法律短视频
  • 裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别 01:06
    裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别

    裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下:1、性质不同,不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件;2、适用法律不同,不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法,而驳回诉讼请求既可以适用程序法,也可以适用实体法;3、适用阶段不同,不予受理、驳回

    3,149 2022.05.11
  • 法院支付令和起诉有什么区别 01:08
    法院支付令和起诉有什么区别

    法院支付令和起诉的区别如下:概念不同:支付令一般是指,在督促程序中由人民法院发布的,限令债务人履行支付义务,或者提出书面异议的法律文书。起诉通常是指,法院在双方当事人和其他参与人的参加下,在审理和执行民事案件中所进行的各种诉讼活动,以及由这

    4,098 2022.05.11
  • 起诉离婚起诉方能不能不到场 01:06
    起诉离婚起诉方能不能不到场

    离婚案件的起诉方是必须要出庭的。离婚案件原告只要没有特殊的原因,就必须要出庭。这是因为离婚案件涉及到的是当事人的身份关系的变更,需要当事人本人同意。而且离婚也会涉及到子女的抚养问题,子女的抚养问题同样也涉及到人身关系。这些涉及到人身关系的东

    362 2022.05.18
刑事辩护不同阶段法律问题导航
存疑不起诉和法定不起诉两者有区别吗
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?