更新时间:2022.10.14
只有借条没有转账记录不一定能胜诉。胜诉要求证据确实充分。仅仅只有借条,若无其他证据支撑,要胜诉是有一定困难的。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民
只有转账记录没有借条可以起诉要求对方还款,但是只有一个记录是很难取得胜诉,需要其他佐证才能有把握取得胜诉,如果双方之间不仅有转账记录,还包括双方的转款交流记录,则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在。
只有转账凭证没有借条,是可以胜诉的,并不必然导致败诉,若借款人抗辩并提供相应证据的; 只要出借人能从其他方面提供证据,以证明借贷关系的存在,法院也会综合全案证据去判定。 但是,为了更大把握取得胜诉你可以从以下方面收集证据: 1、手机短信线上
只有转账记录没有借条有可能胜诉,当事人因为借款纠纷提起诉讼需要注意法定的起诉条件为原告要与本案有直接利害关系,要有明确的被告,要有具体的诉讼请求及事实和理由等。
如果出借人只有借条,向法院主张借款人还钱的,能不能得到法院的支持,关键是要看出借人有没有实际提供借款,双方的借贷有关系是否生效。这就要区分借款金额的大小,在较大金额的借贷中,出借人仅借条在手,如果不能证明实际向借款人提供借款的,除非借款人承
只有转账记录,没有借条也可以胜诉,对于当事人自己提出的主张,应当自行提供相应的证据,如果当事人提供的其他证据足以证明借款事实存在的,那么也是可以胜诉的。
只有转账记录,没有借条的,也是有可能胜诉的。此外,如果借款人抗辩并提供相应证据,只要出借人能从其他方面提供证据,以证明借贷关系的存在,人民法院也会综合全案证据去判定。
有借条没有转账记录能胜诉。在小额借款中,如果出借人仅有借条的,此时借条即是借贷的合意,又是交付借款的凭证,因为小额借款中,根据一般的生活常理,无需出借人再另行提供转账凭证作为交付的事实。借款金额的大小是个相对的概念,并无统一的标准,一般要根
如果出借人只有借条,向法院主张借款人还钱的,能不能得到法院的支持,关键是要看出借人有没有实际提供借款,双方的借贷有关系是否生效。 这就要区分借款金额的大小,在较大金额的借贷中,出借人仅借条在手,如果不能证明实际向借款人提供借款的,除非借款人
一般情况下,只有银行转账或者汇款凭证不一定能够胜诉。理由如下: 1、仅凭借银行转账或者向汇款凭证,借款一方是不会承认的,转账或者凭证只能证明这笔交易的发生,但是并未标注收款人,即借款的一方。 2、出借人如果无法拿出证据证明银行转账或者汇款凭
根据最高人民法院的相关司法解释,出借人仅提供银行转账凭证作为初步证据,就可以以民间借贷为由起诉借款人,要求其还款。而涉诉银行转账凭证,出借人可以自行或者申请法院出具委托调查函的方式调取。若借款人未提出抗辩事由以此来否认双方存在借贷关系或者提
只有转账记录没有借条的不一定可以胜诉,在借款纠纷的民事诉讼中,当事人对于自己提出的主张要自己提供相应的证据,人民法院会根据法定程序,对当事人提供的证据进行全面客观地审查和核实。
没有借条只有转账记录可以起诉。但原告承担举证责任证明双方存在借贷关系。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成