*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
民间借贷仅有转账记录,如果能充分地证明借贷法律关系的存在,能证明当事人的诉讼主张的,则能胜诉。如果证据不够充分的,则当事人需依法收集其他证据,例如收据、欠条等债权凭证以及证人证言等。
转账记录和借条是民间借贷关系中最重要的证据,对于民事诉讼,我国实行“谁主张谁举证”的举证制度,但能否胜诉,还要看每个案件的具体情况而定。人民法院按照法定程序,全面、客观地审核证据,运用逻辑推理和日常生活经验法则,对证据有无证明力和证明力大小
要看具体情况: 一、借据是证明双方存在借贷关系和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力,一般都可以胜诉; 二、如果有确凿的相反证据足以推翻借据记载的内容,则不能胜诉。
可以起诉,但不一定能胜诉;人民法院在审理借贷纠纷的案件时,一般会要求原告提供书面的凭证,在没有书面凭证的情况下,原告可以将能证明案件事实的录音作为证据提交,录音时不需要第三方在场;如果有案外人能证明案
我国法院在审理民间借贷案件的时候,借条只是证明借贷关系存在的证据之一,只是因为其作为直接证据,证明力较强而已。因此,是否有借条,并不是认定借贷关系存在的唯一证据。如果只有借条,没有其他证据加以佐证,便
我国法院在审理民间借贷案件的时候,借条只是证明借贷关系存在的证据之一,只是因为其作为直接证据,证明力较强而已。 因此,是否有借条,并不是认定借贷关系存在的唯一证据。如果只有借条,没有其他证据加以佐证,
通常情况下,只要手上有给对方打款的银行凭证,借款方一般不会不承认,但是仅仅有银行的打款凭证并不能说明给某人借款了,打款凭证只能说明有一个交易记录的存在。《重庆市高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干
没借条没有转账记录能起诉。 1、没有借条没有转账记录是可以起诉的,但是可能存在因证据不足、取证不能而败诉的法律风险,特别要注意举证问题; 2、证据问题是诉讼的核心问题。没借条、没有转账记录,债权人在起诉前可以采取以下措施来收集证据: (1)
能 但是只有转账记录没有借条能起诉。但是只有一个转账记录很难取得胜诉,还需要其他证明提供来加以佐证。转账记录是否可以作为证据取决于具体案件情况,不同情况下的证据不同。证明力强弱有分别,对于有转账记录但是没有借条的该类情况,可以通过自己的主张
有借条没有转账记录可以起诉,但是需要满足一定的条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定可知,起诉需要向法院递交起诉状,和能证明借款事实存在的相关证据材料。而借条是证明借款事实存在最直接的证据,因此有借条没有转账记录,也可以向法院起