您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

防卫过当杀人罪怎么判刑

更新时间:2022.04.19

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
对防卫过当量刑时,应考虑以下情节: 1、过当程度。过当程度的大小体现了社会危害性程度,因而影响到防卫过当的量刑。 2、防卫动机。在过当程度相同的情况下,其防卫行为是出于何种动机,例如是为保护国家、公共利益,还是保护本人利益,显然影响对防卫过当的量刑。
相关专题推荐: 自卫杀人需要赔偿吗
律师普法
  • 防卫过当杀了人身份会判死刑吗?
    防卫过当杀了人身份会判死刑吗?

    防卫过当杀了人,一般不会判死刑。因为死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,而防卫过当的,虽然应当负刑事责任,但应当对其减轻或者免除处罚,所以不会判处死刑。

    2020.10.26 57
  • 防卫过当与过失杀人哪个罪重?
    防卫过当与过失杀人哪个罪重?

    过失杀人罪更重。过失杀人构成过失致人死亡罪,一般处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。

    2020.07.01 128
  • 防卫过当算是故意杀人罪吗?
    防卫过当算是故意杀人罪吗?

    可能构成故意杀人罪,看具体情况而定。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过

    2020.05.29 83
专业问答
  • 怎么判防卫过当还是杀人过当

    1、「正当防卫」规定在我国刑法的第二十条。该条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不

    2022-11-13 15,340
  • 防卫过当属于犯罪吗,防卫过当杀人判几年

    一、防卫过当属于犯罪吗防卫过当造成严重后果,比如致残或致死的,或给他人造成重大财产损失的构成犯罪。根据我国刑法规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚,这是因为:

    2022-10-27 15,340
  • 我想杀一个人请问怎么判刑我是防卫过当杀人

    从轻判处,而且可以辩护为正常的,就算不行也会在的基础上减轻很多的。

    2022-08-25 15,340
  • 过度防卫杀人判什么罪

    并非超过必要限度的,都构成防卫过当,只有“明显”超过必要限度且造成重大损害的,才是防卫过当。针对严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫,不会构成防卫过当。[1] 如果认定是防卫过当,应当负刑事责任,但

    2022-08-12 15,340
法律短视频
  • 无过当防卫与正当防卫的区别 01:01
    无过当防卫与正当防卫的区别

    根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

    2,448 2022.04.17
  • 防卫过当构成犯罪吗 00:57
    防卫过当构成犯罪吗

    防卫过当也会构成犯罪,要负刑事责任的,但是会应当减轻或者免除处罚。防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害,而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。防卫过当应具

    2,233 2022.10.03
  • 正当防卫超过什么应当负刑事责任 01:31
    正当防卫超过什么应当负刑事责任

    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。存在下列情形之一

    981 2023.01.14
刑事辩护不同阶段法律问题导航
防卫过当杀人罪怎么判刑
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?