防卫过当是不是过失杀人
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
法律分析 对于防卫过当的行为，构成过失杀人罪所受的处罚会更重。过失杀人构成过失致人死亡罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。
《中华人民共和国刑法》第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。 《中华人民共和国刑法》第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
对于因正当防卫而过失杀人是否应该负刑事责任，也应该区分是不是特殊正当防卫。如果是防卫过当杀人的，需要负刑事责任，但是如果是特殊正当防卫那么就不需要负刑事责任。
故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害，为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害，而实施的制止不法侵害的行为，为正当防卫。但正当防卫有条件的： 1、不法侵害正在进行； 2、正当防卫人具有防卫意识，是保护无辜人的人身财产安全，而不是对对方的挑衅或激将； 3、只能针对不法侵害本人； 4、没有超过必要限度；防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况，但应当从轻或者减轻处罚。总而言之故意伤害是故意而为，防卫过当指的是身体遭受侵害时的正当防卫超出了一定的限度。
-
过失杀人和防卫过当区别是什么过失杀人和防卫过当的区别是：正当防卫是为了国家、公共利益、本人的人身和财产免受不法侵害，对实施不法侵害的人，采取的防卫行为，不用负刑事责任；过失杀人是没有故意和有预谋的杀人，属于普通过失致使其他人死亡的。正当防卫具备的条件：有危害社会的行为
2022.04.12 1,217 -
什么是正当防卫和过失杀人行为人构成过失杀人的要件包括： 1.客观方面：因过失致使他人死亡的行为； 2.主体要件为一般主体； 3.侵犯的客体是他人的生命权； 4.主观方面表现为过失。 正当防卫的构成要件为： 1、有不法侵害存在； 2、在不法侵害正在进行之时实行； 3
2020.05.30 69 -
-
防卫过当过失杀人几年
防卫过失杀人的，构成故意杀人罪，但将减轻对犯罪嫌疑人的处罚。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。具体来说，这取决于当事人的悔改和认罪态度以及是否有
2022-01-06 15,340 -
防卫过当过失杀人如何判
如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，过失杀人的，不追究刑事责任；如果是对其他犯罪进行正当防卫但过失杀人的，可能构成防卫过当，按照过失致人死亡罪
2023-04-25 15,340 -
防卫过当过失杀人怎么量刑
当事人进行防卫造成防卫过当，构成过失致人死亡的，应当按照过失致人死亡罪的规定从轻或减轻处罚。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
2023-02-10 15,340 -
防卫过当过失杀人能怎么判?
明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
2022-08-25 15,340
-
01:01
防卫过当杀人判几年防卫过当致对方死亡涉嫌故意杀人罪，一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。同时，在上述刑罚的基础应当减轻或者免除处罚。故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。行为人构成故意杀人罪的，应当承担相应
631 2022.10.08 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,433 2022.04.17 -
01:07
防卫过当如何处罚防卫过当，即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围，因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定，正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的，要负刑事责任，但应减轻或免除处罚。 如果防卫过当，把别人打伤：经鉴定属于轻伤以上的，就要承当刑事责任
1,820 2022.04.17
