更新时间:2024.03.16
无权处分合同属于效力待定的合同。因为无权处分人无法取得标的物所有权或处置权导致标的物所有权不能转移的,善意相对人可以基于合同向无权处分人主张违约责任或要求解除解除合同并主张损害赔偿责任。 无权处分合同的效力的司法解释是什么 1、一般情况下,
合同诈骗罪是诈骗。 满足以下构成要件就可以定性为合同诈骗罪。 1、客体要件 诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。 有些犯罪活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。 2、客观要件
诈骗罪与合同诈骗罪的区别有: 1、主观故意产生的时间不同:故意产生合同诈骗的时间可能是行为人实施行为的开始,也可能是在其他合法行为的过程中;诈骗罪的主观故意存在于行为人实施行为之前,最迟发生在行为实施之时; 2、客观表现形式不同:合同诈骗罪
无效合同不一定属于合同诈骗。如果行为人以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的,则该合同是无效合同,算合同诈骗。 如果合同诈骗没有非法占有的目的和签订履行合同过程虚构事实
无权处分合同是效力待定的合同,如果合同最终经过处分权人追认或者无权处分人在签订合同后获得了处分权的,则合同就是有效合同;如果处分人既没有事后获得处分权,合同也没有被处分权人追认的,则合同就是无效合同。 《民法典》第三百一十一条,无处分权人将
无权处分买卖合同的效力是待定的,如果买卖合同经过了所有权人追认了,或者签订合同的无权处分人获得了处分权了,则该合同有效;如果没有经过所有权人追认也没有获得处分权的,则合同无效。 如果合同最终认定无效的,则只要买受人构成善意取得,就不能要求善
合同诈骗罪不是金融诈骗罪。金融诈骗罪是行为人以非法占有为目的; 采取法定的虚构事实或隐瞒真相的方式进行集资、贷款、金融票据、金融凭证、信用卡保险、有价证券诈骗,数额较大或者进行信用证诈骗的行为。
合同诈骗罪的主体是一般主体,凡达到刑事年龄且具有刑事责任能力的自然人均可成为本罪,单位亦能成为本罪的主体; 合同诈骗罪是在合同的签订和履行过程中发生的,所以本罪主体应当是合同的当事人的一方,从该角度讲,本罪的主体属于特殊主体一类。
合同诈骗罪不一定是单位犯罪,合同诈骗罪的主体是一般主体,既可以是符合刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人,也可以是具有刑事责任能力的公司、企业等单位。
无权处分的合同不可以撤销。因为无权处分合同属于效力待定合同,但是并不属于可撤销合同因此是不可以被撤销的。 对于无权处分合同,如果经过了权利人追认或者处分人事后取得了处分权的合同则有效;反之合同则是无效的。
无权处分合同的效力是:合同经权利人追认或者无处分权人订立合同后依法取得处分权的,合同有效。无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回。
无处分权的合同是指无处分权人以自己的名义就他人的权利标签订的合同。这种合同需要经过权利人的追认,或者无处分权的人在订立合同后取得处分权才能有效。出卖人无权处分订立的合同,买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。