更新时间:2022.06.23
1.物权遭受妨害的,物权人有权请求排除妨害; 2.请求消除危险,又称请求防止侵害。侵害虽未发生,但物权面临遭受侵害的危险,存在被侵害的可能,对于这种可能发生的侵害,物权人有权请求相对人为一定行为或者不为一定行为,防止侵害,消除既存的危险,以
排除妨碍与排除妨害都是民法典赋予的法定权利,二者的权利性质和适用条件都不一样,具体而言即排除妨碍是指妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的,被侵权人有权请求侵权人排除妨碍,但排除妨害请求的目的是消除对物权的障碍或侵害,使物权恢复圆满状态。因
排除妨碍是指,如果出现妨碍他人行使民事权利或享有民事权益的行为,被侵权人有权要求侵权人排除妨碍。排除妨碍和妨害的区别是:第一、权利主体不同。物权人是物权请求权的主体,而占有人是占有保护请求权的主体。第二、权利基础不同。所有权或他物权是物权请
在刑事案件中所称的危险犯是与实害犯相对应的概念,都是犯罪理论对犯罪的分类。危险犯是指行为人实施的危害行为造成法律规定的发生某种危害结果的危险状态作为既遂标志的犯罪。实害犯则是指行为已对受保护的法益造成了实际危害的犯罪。
二者的区别点在于: 1、直接客体不同。前者侵害的主要客体是国家的正常管理活动;后者则是国家安全。 2、客观方面不同。在犯罪方法上,前者通常必须以暴力、威胁方法实施;后者则不限于此,以和平演变等方式危害国家政权、破坏国家统一的,也构成犯罪。
妨害公务罪与危害国家安全罪的区别是:前者是具体罪名,后者是概括性罪名。前罪侵犯的客体是国家的正常管理活动;后者则是国家安全。前者在主观方面既可以表现为直接故意也可以表现间接故意,行为人通常有妨害公务执行的目的,但不限于此;后者则只能出自直接
排除妨碍与排除妨害都是民法典赋予的法定权利,二者的权利性质和适用条件都不一样,具体而言即排除妨碍是指妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的,被侵权人有权请求侵权人排除妨碍,但排除妨害请求的目的是消除对物权的障碍或侵害,使物权恢复圆满状态。
具体危险犯和抽象危险犯的区别在于: 1、抽象危险犯的危险属于行为本身的危险。具体危险犯的危险具有结果属性; 2、具体危险犯罪中的危险是根据司法上当时行为的具体情况确定行为有侵权的危险。抽象危险犯罪中的危险是根据司法上的一般社会生活经验,认定
妨害作证罪与伪证罪的区别为主体不同,妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体;主观方面不同,妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己
伪证罪和妨害作证罪的区别:伪证罪的主体是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人,而妨害作证罪的主体是一般主体;前者的表现方式是对案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证,后罪则是以暴力、威胁、贿买等
抗税罪与妨害公务罪的区别如下: 1、主体要件不同。妨害公务罪的主体要件是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人都可以构成;抗税罪的主体要件是特殊主体,只有负有纳税义务或者代扣代缴、代收代缴税款义务的个人或单位的直接责任人员才
我国刑法第305条规定了伪证罪,第307条规定了妨害作证罪。这两个罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动,都有可能发生在诉讼活动领域,但是两者仍具有明显的差别,主要体现在下列几个方面:(1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体