如何认定侵犯名誉权行为中的名誉权？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
侵犯名誉权的行为认定： 1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。 2、行为人主观上有过错。 3、被侵害的对象应当是特定的人。 4、在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。
名誉权侵权行为的侵权行为地应当为行为实际发生或者损害结果发生地，该地的人民法院对该侵权行为具有管辖权。《民事诉讼法》规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
-
怎样认定法律侵犯名誉权侵犯名誉权的行为侵犯名誉权的行为认定： 1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。 2、行为人主观上有过错。 3、被侵害的对象应当是特定的人。 4、在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心
2021.04.11 159 -
侵犯名誉权如何认定名誉权，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利，它是人格权的一种，受到法律的保护。 侵犯名誉权的认定标准是： 1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉，具体包括侮辱、诽谤等行为。 2、行为人主观上有过错
2021.01.06 216 -
如何认定侵犯名誉权这样认定侵犯名誉权的行为：行为人以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。
2021.02.10 155
-
名誉权的认定如何认定侵犯名誉权
名誉权包含名誉利益支配权和名誉维护权。 认定是否构成侵害名誉权的责任，必须符合以下四个构成要件： 1、侵权人的主观过错。名誉权的侵权责任是一般侵权责任，适用过错责任原则，要求侵权人具备主观过错。 2、
2022-11-15 15,340 -
侵犯名誉权行为如何认定
（一）在侵害对象上，被侵害人是特定人。（二）在侵害方式上，主要是以侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。（三）在主观过错上，侵害人可能是故意，也可能是过失。（四）在客观上，具有非法侵害他人名誉权的事实。（五
2022-08-30 15,340 -
如何认定侵犯名誉权行为
侵犯名誉权必须具备如下几个要件，否则很难认定为侵犯名誉权： （1）被侵害的对象指向特定，即某个具体的自然人或法人; （2）实施侵权的行为人主观上有过错; （3）行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为
2022-10-15 15,340 -
如何认定侵犯名誉权的行为
小月：你提到的《一村妇迷信的故事》文中的“故事”是事实吗？因为故事可能是传说或虚构的。如果“故事”不是故事，是实际发生的事件，“某某屯”是笔误，并且作者已经在报上刊登地名更正,并向读者致歉，就不构成侵
2022-05-07 15,340
-
01:07
名誉权和荣誉权的区别是什么名誉权和荣誉权主要有以下区别： 1、行使权利的主体不同。荣誉权的主体是曾经获得光荣称号又或者是嘉奖的民事主体；名誉权的主体是一般主体，即所有人； 2、客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书等；名誉权的客体是公众对他人的社会评价。 根据规定，
1,029 2023.01.04 -
01:11
名誉权与荣誉权的区别是什么名誉权与荣誉权主要有以下区别： 1、主体不同。荣誉权的主体特定，仅为获得光荣称号或嘉奖的民事主体享有；而名誉权是所有民事主体都享有的一种人身权； 2、客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书、勋章、奖章、奖状等，而名誉权的客体是公众对他人的社
8,551 2022.10.04 -
00:56
名誉权和荣誉权区别是什么名誉权和荣誉权主要有以下四个区别： 1、主体不同。荣誉权的主体特定，仅为获得光荣称号或嘉奖的民事主体享有；而名誉权是所有民事主体都享有的一种人身权； 2、客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书、勋章、奖章、奖状等，而名誉权的客体是公众对他人
710 2022.11.21
