寻衅滋事和故意毁坏财物分别判几年
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段，犯罪行为通常没有确定的犯罪目标，表现在犯罪对象选择上的任意性，故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。 2、故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意，行为人犯罪主观方面的针对性超过了其为破坏的行为欲望，成为决定行为人犯罪行为方式的关键。
1、侵害的客体不同。故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权，而寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序。 2、客观方面的表现不同。故意毁坏财物罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。寻衅滋事罪主要表现为随意殴打他、追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物。 3、主观方面的故意内容不同。故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪都是故意犯罪，但两者的故意内容不同。前者以毁坏公私财物为目的，而后者则只是把毁坏公私财物作为手段之一，以达到寻求精神刺激、填补精神空虚、藐视国家法纪和社会公德、破坏社会秩序的目的。
-
寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪的区别寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪的区别： 1、侵害客体不同。寻衅滋事罪侵害的是全体社会成员所组成的生活共同公共秩序。故意毁坏财物罪侵害的是公私财物所有人的所有权； 2、目的不同。寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等。故意毁
2022.07.11 184 -
寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪的区别？寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的区别是：寻衅滋事罪发生在公开性和非特定性的场所，故意毁坏财物罪发生在隐蔽的场所；寻衅滋事罪一般出于寻求精神刺激，故意毁坏财物罪一般出于个人报复心理；寻衅滋事罪侵害的是社会成员的共同公共秩序，故意毁坏财物罪侵害的是
2020.03.04 115 -
寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪的区别二者区别如下： 1.侵害客体不同。寻衅滋事罪侵害的是全体社会成员所组成的生活共同公共秩序。故意毁坏财物罪侵害的是公私财物所有人的所有权。 2.目的不同。寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等。故意毁坏财物罪的犯罪动机各
2020.12.28 120
-
寻衅滋事和故意毁坏财物的区别
他们之间的区别在于：”故意“是公司财产所有权，而“寻衅”是公共秩序、他人财产权利客观方便：前者是毁坏财物（数额较大情节严重；数额巨大情节特别严重）。后者是强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物动机：前者是
2022-03-12 15,340 -
故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪区别, 寻衅滋事罪与故意毁坏财物的区别
一、故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪区别故意毁坏财物罪（刑法第275条），是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物
2022-03-14 15,340 -
寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪的区别
故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为，也即是指故意地、非法地毁灭或者损坏公共财物或者公民私人所有的财物，使某项财物价值或者使用价值完全丧失或者部分丧失的行为。
2022-05-26 15,340 -
故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪有何区别
寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的区别 一、寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的区分标准问题 要正确区分寻衅滋事罪(本文特指任意损毁公私财物，情节严重的行为)与故意毁坏财物罪，首先要探讨的一个问题就是区分标准问题。
2022-07-28 15,340
-
00:52
寻衅滋事罪判几年下面我给大家讲述以下关于寻性滋事罪有关量刑方面的问题。 根据《中华人民共和国》刑法第两百九十三条规定，寻衅滋事罪在客观方面表现为，随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，在公共场所起哄闹事，造成公共场所
655 2022.04.17 -
01:02
寻衅滋事会判几年根据我国刑法的相关规定，犯寻衅滋事罪的行为人，一般依法判处五年以下有期徒刑、拘役和处罚金。情节严重，且屡次实施前款的行为，严重造成社会秩序紊乱的，可以依法判处五年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。 寻衅滋事罪主要有以下几方面： 1、行为人
1,518 2022.04.15 -
01:28
故意伤害和寻衅滋事的区别故意伤害和寻衅滋事的区别有以下四点： 1、主观故意不同。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破环公共场所等社会秩序，并造成公共产所秩序严重混乱； 2、行为侵害的对象不同，故意伤害罪
552 2022.07.02
