如何认定新闻单位及其出示的报道行为侵害了他人名誉权？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
新闻单位根据国家机关职权制作的公开的文书和实施的公开的职权行为所做的报道，其报道客观准确的，不应当认定为侵害他人名誉权;其报道失实，或者前述文书和职权行为已公开纠正或拒绝更正报道，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。 因提供新闻材料引起的名誉纠纷，认定是否构成侵权，应区分以下两种情况： (1)主动提供新闻材料，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。 (2)因被动采访而提供新闻材料，且未经提供者同意公开，新闻单位擅自发表，致使他人名誉受到损害的，对提供者一般不应认定为侵害名誉权;虽系被动提供新闻材料，但发表时得到提供者同意或者默许的，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害名誉权。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
(一)在侵害对象上，被侵害人是特定人。 (二)在侵害方式上，主要是以侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。 (三)在主观过错上，侵害人可能是故意，也可能是过失。 (四)在客观上，具有非法侵害他人名誉权的事实。 (五)在后果上，对被侵害人的名誉造成较严重的损害。
符合下列条件算侵害名誉权： 1、行为人实施了侮辱、诽谤等侵害他人名誉权的行为。 2、发生了侵害名誉权的损害后果。 3、侵害行为与损害后果之间存在因果关系。 4、不法行为人主观上有过错。
-
对侵害公民名誉权行为如何认定的符合下列条件认定构成侵害公民名誉权： 1.行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。 2.行为人主观上有过错。 3.被侵害的对象应当是特定的人。所谓特定的人是指某个具体的自然人或法人。 4.在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成
2021.04.11 69 -
如何认定侵害名誉权名誉权的立案标准，有以下四个方面：行为人客观上损害了他人的名誉，被第三人所知。行为人有主观过错。受害者应该是特定的人。侵权人的行为已经对受害人的名誉造成严重损害，并且使受害人感到不公平的社会压力或心理负担。侵犯名誉权的立案标准，不仅是侵害了
2022.04.12 756 -
侵害名誉权如何认定符合下列条件认定构成侵犯名誉权： 1、行为人实施了侮辱、诽谤等侵害他人名誉权的行为。 2、行为人主观上存在过错。 3、被侵害的对象应当是特定的人。 4、侵权行为造成了损害后果。这个后果就是侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害
2021.01.02 170
-
新闻侵害名誉权的责任
新闻报道侵害他人名誉权，给受害人造成的损害包括财产损失和非财产损失，侵权行为人应承担的相应责任方式，也包括损害赔偿和非财产性责任方式。其中非财产性的责任方式主要有停止损害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉
2021-10-27 15,340 -
如何认定侵犯了名誉权的行为
首先，侵权人要有歪曲、捏造侮辱、贬损、丑化、诽谤等违法侵权行为。其次是该行为在客观上并产生了有损害他人精神利益的不良后果。对这些方面我们可以通过损害对象本身的自然反应和外部表现验证，如公民因受侮辱精神
2022-02-02 15,340 -
侵害他人名誉权的行为，应当由谁来认定，侵害他人名誉权的构成要件
构成要件如下： 行为人主观有过错。主观有过错是指行为人对于他人名誉权受侵害的事实主观上存在过错，包括故意和过失。以媒体新闻报道侵害他人名誉权案件为例，如果加害人的主观心态为故意，我们可以轻易认定，但如
2022-03-30 15,340 -
名誉侵权行为如何认定？
是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。名誉侵权行为包括：1、以暴力或者口头、文字形式侮辱或者诽谤他人
2022-03-29 15,340
-
00:55
侵害他人名誉权承担什么责任不法行为人侵害他人名誉权，需要承担相应的民事责任。损害他人的名誉权应当停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。名誉一般是指，人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。公民的名誉权若受到侵害，有权要求对方停止侵害，恢
2,193 2022.04.17 -
00:58
侵害名誉权和荣誉权,一般需要承担什么民事责任?侵犯名誉权和荣誉权需要承担支付精神损害赔偿、民事赔偿金的责任。侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据相关法律
1,006 2022.04.17 -
01:14
著作权侵权该如何认定著作权侵权行为的认定可分为以下几步： 1、对原告作品的分析。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围；具备独创性；能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。 2、对被控侵权作
1,385 2022.04.17
