最高法就食品药品纠纷案件发布知假买假索赔是否合法，有何效
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
购买到发霉变质的食品，可以向商家要求十倍的赔偿或者损失的三倍，不足1000的按 1000，商家不赔时可以先以《食品安全法》的规定为依据自行协商要求其赔偿，若商家不赔偿 还可以通过请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解;向有关行政部门投诉;根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;向人民法院提起诉讼等方式要求其赔偿。
食品药品达到刑事案件犯罪的立案标准，首先就是要满足有明确的违法嫌疑人，并且造成了一些比较危害的后果，而且相应的部门已经发现了这个案件的线索。
-
-
假商品如何索赔消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以
2020.06.02 189 -
销售假减肥药是假药罪还是食品罪销售假减肥药，根据批准文号来判断是构成销售假药罪还是销售不符合安全标准的食品罪。'国药准字'为药品，销售假冒此类减肥药的行为构成销售假药罪，销售非'国药准字'的减肥药构成销售不符合安全标准的食品罪。
2020.12.29 213
-
最高法就食品药品纠纷案件发布知假买假索赔是否合法，有何效
最高法就食品药品纠纷案件发布司法解释——“知假买假”索赔合法。《规定》明确了“知假买假”不影响主张消费者权利，惩罚性赔偿不以消费者人身权益遭受损害为前提，商家应当对赠品质量安全承担责任，民事责任优先原
2022-04-19 15,340 -
最高法就食品药品纠纷案件发布知假买假索赔是否合法
最高法就食品药品纠纷案件发布司法解释——“知假买假”索赔合法。《规定》明确了“知假买假”不影响主张消费者权利，惩罚性赔偿不以消费者人身权益遭受损害为前提，商家应当对赠品质量安全承担责任，民事责任优先原
2022-04-27 15,340 -
最高法就食品药品纠纷案件发布知假买假索赔是否合法?
最高法就食品药品纠纷案件发布司法解释——“知假买假”索赔合法。《规定》明确了“知假买假”不影响主张消费者权利，惩罚性赔偿不以消费者人身权益遭受损害为前提，商家应当对赠品质量安全承担责任，民事责任优先原
2022-04-27 15,340 -
最高法就食品药品纠纷案件发布知假买假索赔是否合法，有
最高法就食品药品纠纷案件发布司法解释——“知假买假”索赔合法。《规定》明确了“知假买假”不影响主张消费者权利，惩罚性赔偿不以消费者人身权益遭受损害为前提，商家应当对赠品质量安全承担责任，民事责任优先原
2022-05-01 15,340
-
00:59
买的食品发霉了怎么赔偿买的食品发霉了，经营者和生产者需要赔偿消费者的损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿。属于生产者责任的，经营者赔偿后，可向生产者追偿。属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标
5,526 2022.04.17 -
01:03
犯生产有毒食品罪最高刑是什么生产有毒食品，若没有发生致人死亡的结果，最高刑为十年有期徒刑。若发生了致人死亡的危害结果，则最高刑为无期徒刑或者死刑。根据《中华人民共和国刑法》的规定，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料
652 2022.04.17 -
01:10
药品管理法十倍赔偿药品管理法没有十倍赔偿的规定。根据相关法律规定，生产、销售劣药的，没收违法生产、销售的药品和违法所得，并处违法生产、销售的药品货值金额十倍以上二十倍以下的罚款；违法生产、批发的药品货值金额不足十万元的，按十万元计算，违法零售的药品货值金额不
5,147 2022.04.17
