正当防卫殴打未表明身份的
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
正当防卫殴打未表明身份警察不构成犯罪。作为警察，制止斗殴，但未表明身份，被认为是对方同伙，并采取防卫措施。对于当事人来说，干预斗殴是警方制止斗殴的行为，是紧急情况下不可预见的，应认定为事故，不得以犯罪论处。虽然行为客观上造成了损害，但不是故意或过失造成的，而是不可抗拒或不可预测的，不是犯罪。当事人被骚扰殴打反击是正当防范，不承担刑事责任。
我国《刑法》第十六条规定：行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。 当事人受到甲乙两青年骚扰殴打反击，属于正当防止，不负刑事责任。甲身为警察，自当制止斗殴行为，但未表明警察身份，致使当事人认为其系对方同伙，亦对之采取防卫措施。 对当事人而言，甲介入斗殴系警察制止斗殴行为，显然是其在紧急情况之下不可预见之事，应当认定为意外事件，按照《刑法》第十六条规定，不得以犯罪论处。
-
打架互殴与正当防卫的区别打架互殴和正当防卫的区别： 1.两者的目的不同。打架互殴是为了给他人的身体造成损害；而正当防卫是为了制止正在进行的不法侵害。 2.打架互殴属于违法行为，如果行为人构成犯罪的，应承担刑事责任；而正当防卫是合法行为，对不法侵害人造成损害的，不负
2020.07.27 155 -
打架互殴和正当防卫的区别正当防卫是为了制止不法侵害行为而采取的行为，互殴并不是为了制止对方的不法行为，而是以伤害对方为目的。互相斗殴和正当防卫的区别就是:互殴是非法的，正当防卫是合法的。如果能明确一方先动手的情况下，可以认定这一方有过失，在民事赔偿上可以要求其多承
2020.01.08 409 -
打架斗殴怎样才算正当防卫对于打架斗殴行为，都有互相伤害对方的意图和行为，所以不存在正当防卫一说。但是如果一方已经停止斗殴，而另一方仍继续实行伤害行为，此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害，被侵害人可以进行正当防卫，此时的防卫也不能超过必要的限度。 根据《中华人民共
2020.12.06 192
-
正当防卫殴打未表明身份的达到什么条件
殴打他人，或者故意伤害他人身体，尚不够刑事处罚的，由公安机关处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘
2022-04-04 15,340 -
本人正当防卫殴打未表明身份的警察属于重伤还是轻伤
如果被殴打者构成轻伤，违反治安管理处罚法，可以拘留15天以下并处以罚款。轻伤以上，触犯刑法，犯故意伤害罪。构成轻伤的，处三年以下有期徒刑：重伤，处三年以上有期徒刑或者无期徒刑，死刑。
2021-12-01 15,340 -
正当防卫打死表叔
你表叔的行为属于正当防卫，是不构成犯罪的。根据我国刑法第20条的规定：”为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害
2022-03-15 15,340 -
被未成年人群殴打算正当防卫吗
如果是被殴打反击构成正当防卫，如果是聚众斗殴则构成聚众斗殴罪。，【聚众斗殴罪；故意伤害罪；故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要
2022-10-02 15,340
-
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
3,014 2022.04.17 -
01:30
正当防卫标准正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发
9,103 2022.04.15 -
00:54
正当防卫致死要判刑吗正当防卫致死是否要判刑，要看是否超过了正当防卫的界限，造成发防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明
1,830 2022.04.17
