打架斗殴正当防卫的规定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1.对于他人殴打自己的行为，可以进行正当防卫，但防卫不能超过必要限度，以制服对方为限，不得过当防卫。也不得在制止对方后，再进行伤害、杀害。 2.如果他人有杀害自己的意图及行为的，正当防卫中将对方杀害的，不负刑事责任。 4、对于有正当防卫情节的，因防卫过当构成犯罪的，应当减轻或者免除处罚。刑法第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
互殴不存在正当防卫问题，双方应当按照造成的后果定罪量刑。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
打架斗殴和正当防卫的区别： （一）起因条件不同。 （二）时间条件不同。 （三）对象条件不同。 （四）主观条件不同。 （五）限度条件不同。
-
打架互殴和正当防卫的区别正当防卫是为了制止不法侵害行为而采取的行为，互殴并不是为了制止对方的不法行为，而是以伤害对方为目的。互相斗殴和正当防卫的区别就是:互殴是非法的，正当防卫是合法的。如果能明确一方先动手的情况下，可以认定这一方有过失，在民事赔偿上可以要求其多承
2020.01.08 338 -
正当防卫和斗殴的区别1、目的不同。正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害;斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为。 2、法律责任不同。合法的正当防卫，不负刑事责任；斗殴要承担行政责任和民事责
2020.01.17 552 -
打架和正当防卫打架斗殴指在主观上具有不法侵害的意图，正当防卫时必须有不法侵害发生，为了保护自己或者他人的人身财产不受侵害进行防卫。互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。是互殴各方均有对对方加害的行为，根据法
2020.04.03 215
-
打架斗殴有正当防卫吗?
在一般斗殴事件上，互殴的双方中的一方生命受到侵害时，此方就算是正当防卫。同时正当防卫的条件应该在具有正当动机，进行制止不合法的侵害才算正当防卫。当然所有的侵害行为都不应该超过重大危害的范围。
2021-09-30 15,340 -
打架斗殴是正当防卫吗
１、正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 ２、斗殴中可能成立正当防卫的情形： （１）互殴向“不法侵害”行为转化 正当防
2021-01-11 15,340 -
打架斗殴正当防卫的认定标准
打架斗殴，不存在正当防卫之说，轻者违法，致人轻伤，则构成犯罪。《治安管理处罚法》：第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日
2022-03-11 15,340 -
打架斗殴怎么算正当防卫
一、怎样算正当防卫正当防卫在刑法理论上属正当行为中的一种，所谓正当行为，国外一些刑法理论也称之为排除社会危害性行为或违法阻却事由，它是指行为的外部特征符合某种犯罪的构成要件，但在实质上不但没有社会危害
2022-03-09 15,340
-
01:39
打架斗殴的处罚规定轻伤打架斗殴对他人身体造成损伤的，属于故意伤害行为。 根据《中华人民共和国刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处3-10年有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以
1,689 2022.04.17 -
01:05
团伙打架斗殴的处罚规定对于聚众斗殴罪的犯罪行为，我国刑法主要是针对首要分子和积极参加者作出刑事处罚。因此对上述的犯罪分子，主要适用三年以下有期徒刑、管制或者拘役和三年以上十年以下有期徒刑两档法定刑期。此外，无论犯罪行为人是否为首要分子或积极参加者，在聚众斗殴过程
2,132 2022.04.15 -
01:14
打架斗殴重伤害的处罚规定若出现打架斗殴致人重伤的犯罪情节，法院将会以故意伤害罪对犯罪分子定罪量刑，而不是以聚众斗殴罪进行定罪量刑。根据我国刑法规定，打架斗殴致人重伤的，犯罪分子将被处三年以上十年以下有期徒刑。打架斗殴过程中以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，犯罪
1,962 2022.04.15
