财产损害责任的构成要件

(1)侵权损害事实 所谓事实，是指由一定的行为或事件造成人身或财产上的不利益，即不良后果或不良状态。 损害作为侵权民事责任的构成要件，是由侵权行为法的本质和社会功能决定的。侵权法的功能之一在于补偿受害人所受的损害，使其利益尽可 能恢复到如同未曾受到损害的状态。所以说，无损害即无责任。损害既有物质性的财产损害，又有人身损害和精神损害。 损害成其为侵权法上的损害事实必须具备以下几个条件： 第一，损害对象具有合法性。即损害的对象是他人的合法权益，非法权益的损害当然除外。第二，损害具有确定性。也就是损害已经发生，其 侵权的后果和范围客观存在且可以认定，而并不是上的意测和无法认识的损害。第三，损害具有可补救性。可补救性是指，损害在程度上具有 一定的严重行，在法律上认为有给予补救的必要。可补救性并非指损害应当能够以金钱计量，在当今世界，人身利益的损害可以以金钱给予补 救已成通例。 （2）加害行为的违法性 加害行为的违法性，是指行为人实施的行为违反了法律的禁止性规定或强制性规定。行为人实施了违法行为是其承担侵权责任的前提条件。般情况下认为，行为人的行为侵害了他人的合法的民事权益，又无阻却违法的事由，即构成违法。违法行为有两种责任形式，即作为的违法行 为和不作为的违法行为。所谓作为的违法行为，是指法律禁止实施某中行为，行为人违反规定实施了该行为。如法律规定禁止公共财产和公民 的合法权益，而行为人违反法律的规定，实施了损害公共财产和侵犯公民合法权益的行为，即构成了作为的违发行为。所谓不作为的违法行为 ，是指法律要求人们在某种情况下应实施某种行为，而负有此种义务的人却未实施此义务。如施工人员未设置明显的标志采取安全措施造成他 人的损害，司机未及时刹车而撞伤行人等属于不作为的违法行为。 行为人的行为虽然侵害了他人的合法的民事权益，但有法律规定的抗辩事由的，自然可排除行为人行为的违法性。如依法执行职务、不可抗力 、紧急避险、正当防卫、受害人的过错、受害人的同意、第三人的过错等都是我国法律规定的可以阻却行为人的行为违法的事由。 （3）违法行为与损害后果之间有因果关系 民事责任只有在侵权的违法性与损害结果之间存在因果关系时，才能构成。如果加害人虽然有侵权的违法行为，但受害人遭受的损害与此无关 ，自然不能令其承担赔偿的责任。因此，行为的违法性与损害结果之间存在因果关系，是构成侵权民事责任的一个必要条件。 法律上的因果关系来源于哲学上的因果关系，但与哲学上的因果关系相比较又具有特殊性。侵权行为中的因果关系，是指违法行为与损害后果 之间的客观联系。易言之，是特定的损害事实是否是由行为人的行为必然引起的结果。如果损害事实是由行为人的行为引起且二者之间存在因 果关系，则行为人为自己所实施行为的损害后果承担相应的责任。但损害后果不是由行为人的行为所引起，二者之间没有因果关系，无承担责 因果关系的认定是一个复杂的问题，其复杂性不仅表现在加害行为与损害结果之间的联系有时并不明显，往往需要借助于科学的手段加以认定 ，还表现在因果关系的表现形式是多种多样的。那么如何认定因果关系，理论上有多种学说。本世纪以来，国外民法学者先后提出了“相当说 ”、“直接结果说”、“可预见性说”、“充分原因说”、“危险说”、“规则范围说”等诸多因果关系理论学说，这些理论在不同程度上影 响了各国的司法实践。笔者认为因果关系是归责的基础和前提。理由有二：一是责任自负规则要求任何人对子己实施行为所造成的损害后果应 当承担责任，自然要确定损害结果与行为人之间的因果关系。二是因果关系对责任范围的认定意义重大。在过错归责中，如果不能依据过错的 程度决定其责任范围，或者依据过错程度决定责任范围显失公平，则应当依据因果关系确定其责任范围。因果关系虽然是客观的，不依人的意 志为转移的，但通过人们的思维活动，借助科学的方法和手段能够认识。