*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
对于债权人占有债务人的财产是否合法要分两方面说,如果债权人按照合同约定行使留置权,依法占用留置物,那么这种占用就是合法的。反过来讲,如果债权人没有按照合同规定,私自占用债务人财产,那么这种行为不合法,债务人可以提出起诉。
法律不允许债权人占有债务人的房产,如果债权人强行占有债务人的房产,则属于侵权行为,应当承担相应的法律责任,债权人要实现自己的债权,应当通过合理合法的方式。
如果债务设立了抵押,债务人逾期不还款的,债权人可以占有债务人抵押的财产,但仅能占有被抵押的财产,不能占有债务人的其他财产。或者债务人同意以其他财产来抵债的,此时债权人也可以占有债务人同意被用来抵债的财产。 除上述情况外,债权人没有占有债务人
如果债务人以特定的财产设定了担保的,则债权人可以按照担保合同的约定占有设立了担保的财产,此时就是合法占有。对于债务人没有以财产设立担保的,即使其到期不还款,债权人也不可以随意占有债务人的财产,否则就属
债权人不可以占有债务人的财产,除非该财产设立了抵押或者留置等担保的,债权人如果私自占有债务人的财产,则可能要承担相应的法律责任,债权人要实现自己的债权可以通过协商、诉讼等方式。
(1)留置权的主体为债权人: a、留置权的主体为保管合同/运输合同/承揽合同/行纪合同等债权人; b、法律不限制债的发生原因,任何债权人均可成为留置权的主体。 (2)留置的标的物为债务人的财产: a、
债权人没有权利占有债务人的财产,如果债权人随意占有债务人的财产,则属于侵权行为,需要承担相应的法律责任,债权人要讨回债务可以通过协商、仲裁或者诉讼等方式。
债权人和债务人主要存在下面几点区别: 第一,两者的概念不一样。简单来说,债权人指的是有权利要求义务主体履行约定义务的特定的权利主体。如果该义务人不履行约定的义务,债权人有权向司法机关请求强制其履行。如果义务人的违约行为给债权人造成经济损失的
首先,在财产被留置时,债务人与留置权人应当约定债务人履行债务的期限,如果没有约定或者约定不明确的,则债务人可以依据留置权人的意思,获得六十日以上的债务履行期限。其次,债务人应当在该期限内履行债务,否则,留置权人可以与其协议以留置财产折价,或
债权转让,债务人不还的处理方式分情况讨论:如果债权转让通知了债务人的,该转让对债务人发生效力,债务人应当对受让人履行债务。债务人不还的,受让人可以向法院起诉要求其履行债务;如果债权转让没有通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。债务人应当对