敲诈罪和私了罪的区别，具体点

2020-07-27 174

普法内容

行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索。但是，如果行为人使用了威胁或要挟手段，合法取得了他人的财物，则不构成了敲诈勒索。关键是取得财物是否合法，私了的内容只要合法，就不构成敲诈勒索，如果私了的内容非法，又使用了威胁或要挟手段，构成敲诈勒索。轻微的敲诈勒索构成行政责任，适用治安管理处罚法，进行行政处罚（如治安拘留、罚款等）严重的构成敲诈勒索罪。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

串通投标罪和敲诈勒索罪的区别
敲诈勒索与串通投标罪的主要区别是：敲诈勒索的客体是公私财物的所有权，而串通投标罪的客体是其他投标人或国家、集体的合法权益；敲诈勒索的主体是一般主体，而串通投标罪的主体是特殊主体，即招标人。

2020-09-26 67
自愿赔偿和敲诈勒索罪的区别
当事人出于自愿进行赔偿的，与敲诈勒索行为有着本质上的区别。敲诈勒索是指通过威胁、恐吓等暴力方式强行索取财物的犯罪行为。自愿赔偿，是指行为人（或行为方）自愿因过失过错而对相对方造成的损失、损害或伤害的补偿或弥补行为。

2023-03-03 145
私了会构成敲诈罪吗
敲诈勒索，是指以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，迫使被害人交付财物，达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。认定行为是否构成敲诈勒索罪，主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了使用威胁、

2020-05-24 945

专业问答更多>>

敲诈勒索罪怎么判刑具体点
根据《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特

2023-07-05 15,340
敲诈勒索罪和自愿赔偿的区别
当事人出于自愿进行赔偿的，与敲诈勒索行为有着本质上的区别。敲诈勒索是指通过威胁、恐吓等暴力方式强行索取财物的犯罪行为。自愿赔偿，是指行为人（或行为方）自愿因过失过错而对相对方造成的损失、损害或伤害的

2022-11-07 15,340
虚假诉讼罪和诈骗罪的区别和共同点
虚假诉讼罪和诈骗罪共同点 1,主体相同 2,捏造的事实与虚构事实或者隐瞒真相相同。都是“以假乱真“ 3,虚假诉讼罪，具非法占有他人财产的，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。引用法条；

2022-07-03 15,340
敲诈勒索罪和诈骗罪的区别在犯罪构成上有何差别？
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别在于，敲诈勒索是对他人实施恐吓行为以获得财物，诈骗罪是使用欺骗方法以获得财物。诈骗罪的犯罪构成为：构成要件要素是使用欺骗方法骗取数额较大的公私财物；责任要素是故意，并且具有非法

2023-07-04 15,340

法律短视频更多>>

01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫

1,854 15,340
01:02
欺诈罪和诈骗罪的区别
欺诈和诈骗罪的区别如下：欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。诈骗罪是以非法占有为目的，具体

1,284 15,340
01:06
敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别
敲诈勒索罪与绑架罪的不同之处在于：1、两者索要财物的方式完全不同。敲诈勒索罪，其敲诈勒索的对象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息，要挟受害人支付钱财。而绑架罪中，索要财物的方式是绑架受害人，索要财物的对象往往是受害人

2,560 15,340