*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
严格讲,如果你的防盗网安装在建筑物外立面上,该部分应当属于公共面区域,如果小区的改造是经过居委会同意,并有批文,对于不符合要要求的违建进行拆除,不违法。
关于强拆防盗网的法律依据: 1、任何单位、个人不得封闭疏散通道,人员密集场所的门窗不能设置影响逃生和灭火救援的障碍物; 2、未按建设工程规划许可证的规定进行建设的建筑,由城乡规划主管部门责令停止建设。
在国家法律层面没有限制居民住房安装防盗窗的规定,法无限定的行为即属于合法。对于低数层居住的居民出于防范的目的安装防盗窗属于情理所然。当然居住地的城镇住建机关,居民委或街道管理机关,市容管理机关,小区物业管理机构也可以制定相应的管理制度,如管
防盗窗如果不符合规划就属于违章建筑,他们有权利拆除的
不签字不影响拆除。你如有异议可以向法院申请。
强制拆迁行政违法当事人可以依法提起诉讼。根据我国《行政诉讼法》,人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财产、
遇到强拆可根据我国《行政诉讼法》和《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定,向上级部门进行投诉控告或向人民法院提起诉讼。 1、《行政诉讼法》第二条规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员
开发商强拆行为不合法。根据法律的规定,实施房屋征收,应当先补偿后搬迁,禁止断水断电等方式逼迫搬迁,禁止建设单位参与搬迁活动。因此开发商强拆行为不合法。遭遇强拆,面对暴力,胁迫和不合理的要求,可以与其他业主团结起来反抗。权利人可以主张以下赔偿
强制交易严格意义上应该表达为强迫交易。强迫交易的行为是指经营者枉顾消费者的意愿,通过某些手段强迫消费者购买其商品或者接受其服务,因此使得消费者的自主选择权受到侵犯的行为,严重的会构成强迫交易罪。本罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益,而且对市场
教师的行为违背教育法律的有: 1、侵犯学生受教育机会平等的权利; 2、侵害学生参加考试的权利; 3、侵犯学生上课学习的权利; 4、侵害学生受教育的选择权; 5、侵犯学生在升学、复学方面的同等权利。 作为一名教师,应当关心、爱护全体学生,尊重