*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
算。如果他人做得口供两次是不完全一致的,就意味着对方做了伪证,如果情节显著轻微,危害不大的,可以批评教育。如果伪证没有造成严重后果,可以进行罚款或拘留。情节严重的,则可能构成犯罪。但不是在刑事诉讼中,不能以伪证罪论处,只能分别情况,以其他犯
可以。可以主动说出第一次笔录说了假话,再做一次笔录,但是不会把第一次的笔录销毁,仍会保留。再重新做笔录时要主动积极配合,将实情告知,争取宽大处理,没有造成太大影响就没有太大问题,不会涉及到伪证的刑事责任。《中华人民共和国刑法》规定:在刑事诉
同一笔债务既有第三人物保同时有第三人保证,实践中被称为混合担保。在以往的司法实践中,根据物权优先的原则,一旦债权有包括质押、抵押在内的物权保证,不管该保证来源于债务人还是第三人,其他人保提供者仅就物保范围以外的债务提供担保。
两次笔录不一致是否属于伪证,需要依据具体情形判定。两次笔录不一致,采笔录的机关比如公安机关移送检察院起诉时,检察院公诉部门审查起诉阶段会对被害人进行询问或核实,被害人陈述不可能作为单一证据使用,要形成
两次笔录不一致算伪证。犯罪嫌疑人、证人的陈述不能作为单一证据使用,应当形成证据锁链和其他证据相互印证。公安机关对犯罪嫌疑人、证人进行讯问时,前后二次的内容不相符的,其口供一般属于伪证。情节显著轻微的可
报案笔录是立案前的程序,不是正式立案。立案是指公安、司法机关等行政执法机关根据各自的管辖范围,对报案、控告、举报、自首、自诉人起诉等材料进行审查,认为有犯罪事实,需要追究刑事责任的,决定作为刑事案件进
1、第一次询问笔录与第二次询问笔录是有肯定的差异的。 2、第一次询问笔录通常比较简单,因为在第一次询问的时候,公安机关掌握的只是案件的大致情况,对于细节通常是不会了解的; 3、第二次询问笔录公安机关获
同一案件能否两次起诉,应当根据实际情况进行确定。一般情况下,人民法院对案件已经作出判决的,无法再次起诉;未对案件作出判决,原告撤回起诉的,案件可以两次起诉,当事人可以再次去人民法院提起诉讼。比如人民法院在审理民事案件时,人民法院在宣判前,原
一个人能享受两次拆迁政策。拆迁补偿要看具体的拆迁政策,每个地区项目的政策不同。拆迁补偿是基于房屋的所有权被征收,而按照一定的标准给予的补偿,所以只要房屋在拆迁范围之内,且对房屋具有所有权,均可以得到补偿。 征收土地的,按照被征收土地的原用途
行为人贩卖毒品的,微信转账记录可能被作为定罪的证据,但仅依据转账记录还不足以对其定罪量刑,因为孤证不能定罪,但若有其他证据作支撑,微信转账记录就可以成为定案依据。具体的证据侦查与调取由公安机关进行。证据是当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权