原始证据与传来证据有何区别

2022-04-15 1,040

普法内容

原始证据与传来证据的区别： 1、原始证据是指直接来自案件客观事实的证据，即人们常说的第一手材料，如合同原件、现场物证等。通常不认为比衍生证据更可靠； 2、来源证据是指从间接非第一手来源获得的证据材料，即复制、转述等中间环节形成的证据，而不是来源于案件事实或原始来源； 3、原始证据比来源证据更可靠，所以客观性更强，证明力也相应更强。

《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

知道或者是不知道传闻证据与传来证据的区别
传来证据与传闻证据的区别 1、含义不同：传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据，是从原始证据派生出来的证据，故又称为非第一来源的证据或派生证据。传

2020-05-12 135
原始证据一定要原始证据吗
直接证据不一定就是原始证据，但有的原始证据是可以做为直接证据的。原始证据，就是直接来源于案件客观事实的证据，即人们通常所说的“第一手材料”。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。

2020-12-22 98
直接证据与传来证据有什么联系?
直接证据与传来证据的联系是：传来证据可能是直接证据，也可能是间接证据，主要在于能否单独证明案件主要事实。传来证据能够单独直接说明案件主要事实的，是直接证据。

2020-09-30 75

专业问答更多>>

如何区分传来证据和原始证据
原始证据和传来证据的区别：原始证据是指司法人员直接从原始出处获取的未经复制和转述的证据。然而传来证据就是原始证据的对称，是指来源于他人转述或传抄等间接途径的第二手事实材料。当事人向人民法院提供证据，

2022-11-21 15,340
原始证据与传来证据什么意思，如何运用传来证据？
一、原始证据与传来证据什么意思按照证据的来源划分，凡是直接来源于案件事实，未经复制、转述的证据是原始证据；凡是间接来源于案件事实，经过复制、转述的证据，是传来证据。一般而言，直接来源于案件事实的原始证

2022-10-30 15,340
原始证据与传来证据的划分依据是什么？
原始证据与传来证据划分依据是证据事实来源。

2022-10-14 15,340
传来证据和传闻证据的区别，有没有法律依据
传来证据和传闻证据的区别：定义不同。传来证据，是指来源于他人转述或传抄等间接途径的第二手事实材料。传闻证据，是指证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述。传闻证据是以直接感知或

2023-10-06 15,340

法律短视频更多>>

01:02
原始股与股权的区别
原始股与股权的区别。原始股是指一般是公司建立登记时的股东或者发起人所拥有的股份，而股权是指拥有股份的股东所拥有的股东权利。股权可以是最开始出资的股东享有的，也可以是公司发行新股或者新增注册资本时，加入公司的股东所享有的。股权指的是投资人由于

1,454 15,340
01:36
传唤与拘传的区别
根据我国相关法律规定可以知道，传唤和拘传主要有下面几点区别：第一，在适用对象上，传唤不仅适用于被追诉人，还适用于证人、被害人等诉讼参与人，但是拘传只适用于刑事被追诉人；第二、在形式上，传唤不具有强制性，但是拘传属于强制措施的一种，具有强

4,973 15,340
00:59
怎么区别传唤与拘传
传唤，是指司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。拘传，是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受讯问的一种刑事强制措施。依据刑法的法律规定，传唤和拘传的区别为： 1、两者的强制力不同。传唤的诉讼当事人一般是接到

1,660 15,340